提问 18万律师在线解答
首页 > 法律专题 > 损害赔偿专题 > 其他侵权专题 > 严格责任原则与无过错责任原则关系

严格责任原则与无过错责任原则关系

严格责任原则与无过错责任原则关系
侵权的对象是有很多的,可能是动物伤人、消费权益等,社会中还有财产侵权,如扒窃这样的其他侵权行为,遇到扒窃了,大部分当事人会选择不声张,这是间接助涨了扒窃者的气焰,应该及时找警察处理。因为具体情况行为的情况不同,当事人采取措施的时候就要有针对性,千万不可一概论之,这样可能无法保护自身合法权益。
2024-03-02 22:40:59 已帮助1082人

精选律师 · 讲解实例

严格责任原则与无过错责任原则关系
严格责任与无过错责任都属于侵权法上的归责原则,但两者之间既有联系,也有区别。从制度起源是看,严格责任是英美法中广泛使用的概念;无过错责任则产生、成长于大陆法系土壤。其共同点是在侵权责任认定过程中,不考虑加害人过错或者至少并不首先考虑过错,是一种立法、司法取向。严格责任与无过错责任的不同点是,严格责任尽管基本不考虑过错对责任成立的影响,但仍然存在着相当的抗辩事由,如不可抗力、自然因素、受害方过错、受害人自愿承担风险、第三人过错等,因此被称为“尽管严格,但非绝对”。但随着两大法系的不断融合,大陆法系无过错责任和英美法的严格责任正日渐接近、融合,共性越来越多。在中国的立法实践中,基本上是在同等意义上使用。
查看更多
最新 最热
全部
更多
  • 说清楚
    完整描述纠纷焦点和具体问题
  • 耐心等
    律师在休息时间解答,请耐心等待
  • 巧咨询
    还有疑问?及时追问律师回复
在线咨询