可事情没那么简单。各某某受伤住院,路某某付了第一次住院的医疗费。二次手术时,双方就剩余赔偿协商不成。各某某慌了,自己身体受了伤,后续赔偿还没着落,陷入了焦虑和绝望。
在朋友的介绍下,各某某找到了北京盈科(库尔勒)律师事务所的刘晟律师。刘晟律师从2019年开始执业,擅长婚姻、遗产纠纷、劳动纠纷、刑事辩护等领域,承办过数百件案子。
刘晟律师梳理案情时,发现路某某提出的“好意同乘”和“协议已赔偿完毕”这俩说法有问题。因为这次乘车是雇主接送雇员干活,不属于“无偿搭乘”,而且协议签的时候二次手术还没做,没涵盖全部损失。这个细节成了扭转案子的关键。
刘晟律师制定了核心诉讼策略。他带着团队收集了《道路交通事故证明》、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据,精准核算各项损失。还针对误工费、护理费等赔偿项目,结合当地标准和鉴定意见进行论证。
庭审中,各方就赔偿问题激烈交锋。刘晟律师团队围绕争议焦点举证辩论,指出“好意同乘”不成立,协议不能对抗保险公司索赔等。各某某一直很紧张,当听到法院采纳了律师团队的意见,判决被告一赔66131.7元,被告二赔53690.69元时,他终于松了口气,心里的石头落了地。
法律建议:
第一,交通事故后及时固定事故证明、医疗病历、费用票据等证据。
第二,雇员上下班受伤无责,可同时主张工伤保险或侵权赔偿。
第三,面对保险公司和侵权人抗辩,委托专业律师处理。
这起案子警示咱们,遇到交通事故涉及赔偿问题时,要及时收集证据,明确责任。别慌,通过法律途径能维护自己的权益。若您有上述类似经历,您可以找北京盈科(库尔勒)律师事务所刘晟律师寻求帮助。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图