工伤待遇纠纷是较为常见且处理难度较大的一类案件。企业为了降低成本,常常会以各种理由拒绝足额支付员工的工伤赔偿,这使得劳动者的合法权益难以得到保障。在湖南省株洲市,张双意律师凭借其扎实的专业知识和丰富的实践经验,成功处理了一起外卖骑手工伤待遇纠纷案件。
张双意律师于2015年通过全国司法考试,2017年开始执业,是湖南天隆律师事务所副主任。执业多年来,她深耕刑事辩护及民商事争议解决等领域,累计承办案件逾800件,其中刑事辩护相关案件500余件。她以“证据为王、精准施策”为办案准则,在株洲本地是一位实力派律师。
厘清法律关系,明确双赔规则
张双意律师接受原告HX委托后,首先围绕工伤待遇核心争议开展工作。她明确指出工伤保险是强制法定义务,雇主责任险是商业险,用人单位不能以投保商业险免除法定工伤赔偿责任,两者不能抵扣。这为后续的代理工作奠定了坚实的法律基础。
精准引用裁判规则,驳斥被告抗辩
张双意律师精准引用《最高人民法院公报》典型案例观点,即单位购买商业意外险,不免除缴纳工伤保险的法定义务,员工可同时主张工伤待遇与商业险赔付。同时,她逐项驳斥被告的抗辩理由,如明确“雇主责任险”与工伤保险性质、主体、功能不同,不得抵扣;采用就高补差原则支持停工留薪期工资差额;尊重已签劳务合同事实,聚焦核心工伤待遇。
精准核算待遇,庭审法理清晰
张双意律师按平均工资XXX元/月,依法计算一次性伤残补助金、医疗补助金、就业补助金及停工留薪期工资,请求完整、合法、准确。在庭审中,她围绕法定参保义务、双赔规则、待遇计算展开系统论述,其观点获得法院全面采纳。
判决结果显著,体现律师价值
株洲市渌口区人民法院完全采纳张双意律师的代理意见,作出重大改判胜诉。确认双方劳动关系解除,判令被告支付原告四项工伤待遇共计XXX元,驳回被告全部抗辩,否定“雇主责任险抵扣工伤待遇”,案件受理费免收。本案将仲裁仅支持的XXX元改判为XXX元,增加胜诉金额74620元。这一结果充分体现了张双意律师在工伤法律领域专业功底深厚,能实现委托人利益最大化,破解企业典型拒赔借口,其诉讼策略务实高效,该案件也成为外卖骑手工伤维权标志性胜诉案例。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图