首页 > 法律知识 > 工伤赔偿 > 工伤赔偿标准 > 律师代理“上下班途中”工伤案,推翻认定为家属争取百万赔偿

律师代理“上下班途中”工伤案,推翻认定为家属争取百万赔偿

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.29 · 1965人看过
工伤赔偿标准专业律师 黄宇杰律师 已认证
评分:5.0 执业4年 职务:主办律师
律所:广东政勤律师事务所
执业证号:14412202210462806
擅长领域:劳动纠纷
咨询电话:13426936167
案例展示:11个
律师优势:办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验;黄宇杰律师:现执业于广东政勤律师事务所,具有十分丰富的法律服务经验,能精准的把握当事人的需求,是理论与实战相结合的实战派律师。 恪尽职守,勤勉尽责,耐心、细心、用心的去办理每一个案件,拼尽全力维护每一位当事人的合法权益。
更多>
导读:黄宇杰律师毕业于西南政法大学,2022年起执业于广东政勤律师事务所。其兼具企业法务与律师实战经验,擅长工伤理赔等领域,承办超400件案件。在“上下班途中”工伤认定行政诉讼案中,他精准驳斥错误认定,补充关键证据,推动人社局纠错,最终为家属争取到超110万元工伤保险待遇赔偿。
律师代理“上下班途中”工伤案,推翻认定为家属争取百万赔偿

西南政法才俊投身法律界,工伤维权领域崭露头角

黄宇杰律师毕业于西南政法大学,起在广东政勤律师事务所执业。他兼具企业法务与执业律师双重实战经验,曾在本地大型融资担保有限公司等担任法律顾问、法务总监等职务长达10年。转型律师后,聚焦劳动纠纷工伤理赔核心领域,执业至今累计承办案件已逾400余件,在工伤待遇赔偿等领域尤为专精,成为工伤维权领域的资深专家。

上下班途中工伤纠纷起,律师受托深入研判案情

2024年X月XX日上午,某建筑公司水电工陈X在骑电动车前往工地上班途中遭遇交通事故不幸当场死亡,且在事故中不承担责任。其家属覃X申请工伤认定,某人社局却于2024年XX月XX日作出不予认定工伤决定。覃X不服委托黄宇杰律师提起行政诉讼。黄律师团队深入研判案件材料,认为人社局认定在事实和法律上均有误,核心在于驳斥其不予认定理由并围绕“上下班途中”要件组织证据

精准驳斥错误逻辑,补充关键证据动摇对方观点

人社局以“当天没有安排陈X回工地工作”否定其“上班途中”。黄律师指出该理由混淆概念,“上下班途中”认定应依据相关法规考察职工目的、路线和时间合理性,陈X头戴安全帽、行进路线合理已证明其行为目的。针对人社局“出事路段非唯一通往工地路线”等主张,黄律师指导委托人补充新证据,证明陈X事发前与工地持续关联及当日出行目的高度盖然性,动摇了人社局结论。

推动行政机关重新调查,纠错认定工伤获百万赔偿

因新证据影响事实认定,黄律师积极与法院及人社局沟通。2025年X月X日,人社局主动撤销原决定并重新调查。2025年XX月XX日,人社局认定陈X所受事故伤害为工伤。行政决定纠正后,委托人申请撤回起诉,法院裁定准许。2026年X月XX日,覃X收到超110万元工伤保险待遇赔偿款,权益得到切实维护。

网站地图
更多

工伤赔偿标准最新文章

遇到工伤赔偿标准问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询