律师解析:
1.因公陪客户饮酒后跳楼,通常情况下不属于
工伤。
2.
工伤认定有明确条件,要在工作时间、工作场所因工作原因受事故伤害才行。
陪客户饮酒不是正常工作内容,跳楼和工作一般没直接联系,所以很难认定是因工作导致。
3.要是能证明饮酒是单位安排,还有强迫等不当行为,使员工精神高度紧张或被迫,最终引发跳楼,那就可能有争议和特殊考量。
4.但总体来说,单因公陪客户饮酒后跳楼,基本不符合
工伤认定标准。
比如,员工只是单纯因陪客户喝酒,之后选择跳楼,没有其他特殊关联情况,那这种情况就不符合工伤条件。
在工伤认定时,会严格依据规定判断,不会轻易认定此类情况为工伤。
案情回顾:小朱是公司员工,因公陪客户饮酒后跳楼。公司认为这不属于工伤,而小朱
家属则认为应认定为工伤。小朱家属称小朱陪客户饮酒是公司安排,且可能存在强迫情况。但公司表示饮酒是正常商务往来,跳楼与工作并无直接联系,双方就工伤认定产生争议。
案情分析:1、通常情况下,工伤认定需在工作时间、工作场所因工作原因受事故伤害。陪客户饮酒并非正常工作内容,跳楼与工作一般无直接关联,所以单因公陪客户饮酒后跳楼基本不符合工伤认定标准。
2、若能证明饮酒是单位安排且存在强迫等不当行为,使员工精神高度紧张或被迫最终引发跳楼,可能存在特殊考量。但本案中若无充分
证据证明存在此类情况,认定工伤存在困难。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。