北京嘉维律师事务所
郭培员律师,办理了大量的刑事辩护、公司经营、劳动工伤、合同事务等纠纷案件,并担任多家公司的法律顾问,其兢兢业业的工作态度、耐心负责的沟通方式,得到了当事人的好评。 郭培员律师思维敏捷,法律专业知识娴熟,办案经验丰富,精通各种法律法规;熟悉各类公文、法律文本的书写;具有较强的表达、沟通能力和判断能力及逻辑分析能力;擅长与人交往,有较好的团队精神。 郭培员律师办案认真,严谨,细致,为当事人争取合法利益,深得当事人好评。对当事人来说一个小案子可能就是一生的大案子,用专业、专心的态度服务好每一位委托人是本人服务宗旨。 由于工作时间繁忙,经常出庭、来往看守所等办案机关,不可能时刻盯在网上回复您的问题,如果问题紧急建议直接拨打电话,希望给您满意的回答!
咨询该律师
合同的解除和终止在法律效应和适用范围方面存在差异。解除对过去和未来都有影响,可能会使合同恢复原状,常用于处理违约情况。而终止只对未来有影响,不会恢复原状,适用于非违约情况,比如合同完成、双方同意、债务抵销等,适用范围更广泛。

"合同解除"与"合同终止"是法律上两种不同的合同状态。前者在满足法定条件时,允许权益方终止合同并溯及既往;后者则不具溯及力,仅表示未来法律效果的结束。然而,实践中两者常被混淆,现行法律对此并未明确区分。"合同终止"的法律规定相对模糊。

合同解除和终止的法律效应和适用范围不同。解除可影响过去和未来,可能恢复原状,通常用于违约情况。而终止仅影响未来,不恢复原状,适用于非违约情况,如合同完成、双方同意、债务抵消等,适用范围更广。

合同解除与终止是法律对合同效力的两种不同处理方式。解除基于约定或法定条件,具有溯及力,自解除日起合同失效;而终止通过法律程序设定未来消灭点,不溯及既往,不恢复原状。尽管合同解除可能蕴含终止,但现行法律并未特别规定合同终止,其效力与解除存在区别。

解除合同和终止合同均导致合同终止,但定义与效力不同。解除合同源于当事人单方或双方意愿,使债的关系消亡,具有溯及既往效果;而终止合同侧重于合同履行完毕或各方意愿消除制约,仅对未来产生效力,不恢复原状。解除合同可溯及既往,部分已完成履约可能需要恢复原状。