解除合同和终止合同有何后果

（一）相同后果。合同解除或终止后，合同权利义务关系均不再继续履行，尚未履行的部分终止履行。

（二）不同后果。解除合同多因一方违约等情形发生，具有溯及力，可能要求恢复到合同订立前的状态，如返还财产、折价补偿，违约方还需承担违约责任赔偿损失。终止合同通常因合同目的实现、期限届满等正常情形导致，无溯及力，不要求恢复原状，但需履行后合同义务如保密、协助等。

法律依据。《中华人民共和国民法典》相关规定：
1.第五百五十七条，合同终止的情形包括合同解除等，合同终止后尚未履行的终止履行。
2.第五百六十六条，合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。

相同后果方面
合同无论是解除还是终止，双方的权利义务关系都会停止延续，尚未履行的部分将不再执行。

不同后果方面
解除合同通常因一方违约引发，具有追溯效力，可能需要恢复到合同订立前的状态，比如返还财产或折价补偿，违约方还需赔偿对方损失；终止合同多因目的达成、期限届满等正常情形，仅使合同关系从终止时起终止，无需恢复原状，但当事人仍需履行保密、协助等后续义务。

结论：解除合同与终止合同的后果存在相同点和不同点，相同点是均终止未履行部分的权利义务，不同点体现在适用情形、溯及力及具体法律后果上。

法律解析：根据民法典规定，合同解除和终止的后果有以下异同。相同后果方面，两者都会使合同尚未履行的部分终止履行，合同权利义务不再继续。不同后果方面，第一，适用情形不同，解除合同一般适用于一方违约等非正常情形，终止合同通常因合同目的实现、期限届满等正常情形；第二，溯及力不同，解除合同具有溯及力，可能产生恢复原状的后果如返还财产折价补偿，终止合同无溯及力，仅使合同关系自终止时向将来消灭；第三，具体后果不同，解除合同中违约方需承担违约责任赔偿损失，终止合同中当事人需履行保密协助等后合同义务。如果在合同解除或终止过程中遇到纠纷，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

解除合同与终止合同的后果既有共性也存在差异，共性在于二者都会终止合同未履行部分的权利义务，差异则体现在适用场景、溯及力及后续法律责任等方面。

1.相同后果表现为，合同解除或终止后，合同的权利义务关系均不再继续履行，尚未履行的部分终止履行，双方无需再执行未完成的合同内容。

2.解除合同的后果具有特殊性，多因一方违约等非正常情形引发，具有一定溯及力，可能产生恢复原状的法律后果，即要求回到合同订立前的状态，比如返还财产或折价补偿，违约方还需承担违约责任，赔偿对方因此遭受的损失。

3.终止合同的后果则有所不同，通常源于合同目的达成、期限届满等正常情形，一般无溯及力，仅使合同关系从终止时起向未来消灭，不必然要求恢复原状，但当事人仍需履行保密、协助等后合同义务，确保合同终止后的相关事宜妥善处理。

法律分析：
（1）合同解除与终止的相同后果在于，二者均会使合同的权利义务关系不再继续履行。无论合同是解除还是终止，对于尚未履行的部分，都应当终止履行，这是二者共有的核心后果。

（2）解除合同的特殊后果体现在，其通常适用于一方违约等非正常情形，具有溯及力，可能产生恢复原状的法律效果，例如返还财产、折价补偿等。此外，违约方还需承担违约责任，赔偿对方因此遭受的损失。

（3）终止合同的后果则有所不同，其多因合同目的实现、期限届满等正常情形发生，一般不具有溯及力，仅使合同关系自终止时起向将来消灭。无需强制恢复原状，但当事人仍需履行后合同义务，如保密、协助等义务。

提醒：
要准确区分合同解除与终止的适用条件及后果，避免因操作不当导致自身权益受损。若遇到合同相关问题，建议及时咨询专业法律人士获取针对性建议。