律师解析:
1.
工伤赔偿协议约定20%
违约金通常有效。
依《
民法典》,双方自愿订立且内容合法、不违背公序良俗的合同有效,约定违约金可约束
违约行为。
2.工伤赔偿协议有特殊性。
若用人单位利用
劳动者危困或缺乏判断能力,使违约金约定不合理,协议显失公平,劳动者可请求法院或
仲裁机构撤销或调整。
3.一般约定有效,但有显失公平等
可撤销情形时,效力会受影响。
案情回顾:小朱在工作中受伤,与用人单位达成工伤赔偿协议,协议中约定若一方违约需支付20%违约金。之后用人单位未按协议支付
赔偿款,小朱要求其支付违约金。用人单位认为
违约金过高显失公平,主张该约定无效,双方因此产生争议。
案情分析:1、根据《民法典》,民事主体有自愿订立合同的权利,只要协议是双方真实意思表示,内容不违反法律、行政
法规强制性规定,不违背公序良俗,合同就有效。此工伤赔偿协议约定违约金是对违约行为的约束和补偿机制,一般情况下约定20%违约金是有效的。
2、但工伤赔偿协议有特殊性,若存在显失公平情形,如用人单位利用劳动者处于危困状态、缺乏判断能力等,使违约金约定明显不合理,劳动者可请求法院或仲裁机构撤销或调整。本案中用人单位认为显失公平,需由法院或仲裁机构根据具体情况判定该违约金约定的效力。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。