不安抗辩权人是债务人吗

大家对于抗辩权可能不是很了解，在法律的很多方面都曾涉及到抗辩权，其中有一种就是不安抗辩权，但是不安抗辩权人是债务人还是债权人呢，大家对于这个问题可能分不清楚，不安抗辩权是针对合同执行来说的，具体的内容可以随小编一起到本文了解。

一、 不安抗辩权人是债务人吗

不安抗辩权人是债务人的，债务人可以行使不安抗辩权。

不安抗辩权成立条件如下：

(一)双方当事人因同一双务合同而互负债务。

不安抗辩权为双务合同的效力表现，其成立须双方当事人因同一双务合同而互负债务，并且该两项债务存在对价关系。

(二)后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。

不安抗辩权制度保护先给付义务人是有条件的，只有在后给付义务人有不能为对待给付的现实危险、害及先给付义务人的债权实现时，才能行使不安抗辩权。

所谓后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，包括：其经营状况严重恶化;转移财产、抽逃资金，以逃避债务;谎称有履行能力的欺诈行为;其他丧失或者可能丧失履行能力的情况。

履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，须发生在合同成立以后。如果在订立合同时即已经存在，先给付义务人若明知此情而仍然缔约，法律则无必要对其进行特别保护;若不知此情，则可以通过合同无效等制度解决。

(三)有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。

(四)先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务。

(五)先履行一方的债务已经届满清偿期。

(六)后履行义务未提供担保。

(七)合同法68条之规定。

二、债务人如何行使不安抗辩权

在双务合同成立后，应当先履行的当事人有证据证明对方不能履行义务，或者有不能履行合同义务的可能时，在对方没有履行或者提供担保之前，有权单方中止履行合同义务。

《合同法》第68条规定：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：

(一)经营状况严重恶化;

(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务;

(三)丧失商业信誉;

(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其它情形。

当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。”

需要说明的是，当事人依照上述规定中止履行义务的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。

不安抗辩权在合同履行的过程中是很常见的，当合同的一方不按时履行责任的时候，另一方可以依法行驶抗辩权，终止或者中断合同的履行，直到另一方继续履行为止，因此，对于不安抗辩权人是债务人应该可以明确了，抗拒辩证是法律赋予大家的基本权利，在法律允许的范围内可以依法行驶。