道路交通事故责任认定是公安机关依法作出的一种具体行政行为，具有行政可诉性，属于行政
诉讼司法审查的范围。这是目前较有影响的观点。第二种观点，
交通事故责任认定，不是具体行政行为，责任认定书是行政文书。第三种观点，交通事故责任认定的性质应根据
交通事故的性质而定：如果是一般轻微的交通事故，则是行政责任认定；如果是
交通肇事犯罪案件，则具有刑事责任认定的性质。第四种观点，
交通事故责任的“责任”是因果关系和因果关系中“原因力”的大小，不是法律责任，而是确定法律责任的前提和依据，本身并不等同于法律责任中的行政责任、刑事责任和
民事责任。交通事故责任认定是一种行政证明行为，不具有行政可诉性。第五种观点，交通事故责任认定是鉴定结论，不是具体行政行为。最高人民法院民一庭意见：公安交通管理部门出具的“
交通事故认定书”是人民法院处理
交通事故损害赔偿案件的重要
证据之一，如当事人一方或者双方无相反的证据或者足以推翻其结论的理由，“
交通事故责任认定书”应当成为人民法院认定案件事实的依据。
道路交通事故认定书属于什么证据，在因交通事故引发的损害赔偿案件中，当事人应当根据《道路交通安全法》的规定，对各自的主张分别承担
举证责任。
