帮信罪一万判刑3个月

1、针对帮信罪流水达至一万却未能超出支付结算额度的二十万，这并不符合法律对于“情节严重”的界定，因此难以触及量刑标准。
类似地，若其从涉案行动中赚取了一万但并未超过违法所得一万元，同样无法被判定为“情节严重”。
2、按照我国法律，如果明知他人正利用信息网络进行犯罪活动，却仍然为之提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支援，抑或是提供广告推广以及支付结算等便利条件，且情节严重者将面临三年以下有期徒刑或拘役，同时可能会背负罚款甚至单处罚金之责。
此外，单位或组织如因同样原因涉及此类犯罪行为，将会受到罚金惩罚，而对其直接负责人与相关直接责任人则依据第一款的法律规定进行处罚。
然而，若这两项行为同时构成其他犯罪行为，则应以处罚相对较重的那项定罪进行裁决。《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：
(一)为三个以上对象提供帮助的；
(二)支付结算金额二十万元以上的；
(三)以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
(四)违法所得一万元以上的；
(五)二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
(六)被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
(七)其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。