提问 10万律师在线解答

最高院非法侵入住宅案件的解释主要规定

刑事法律指与刑事案件相关的法律法规的总称,包括刑法、刑事诉讼法、司法解释。当事人相关行为是否符合相关罪的立案标准,当事人应该受到怎样的刑事处罚等等刑事辩护问题都可以在刑事法规中找到法律依据。所以了解基本的刑事法规还是很有必要的。
2021-02-23 18:49:11 1537人阅读
Q

非法侵入住宅罪的司法解释

A

最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》(1999年8月6日)

(二)国家机关工作人员利用职权实施的非法搜查案(第245条)

非法搜查罪是指非法搜查他人身体、住宅的行为。

国家机关工作人员涉嫌利用职权非法搜查,具有下列情形之一的,应予立案:

1、非法搜查他人身体、住宅,手段恶劣的;

2、非法搜查引起被搜查人精神失常、自杀或者造成财物严重损坏的;

3、司法工作人员对明知是与涉嫌犯罪无关的人身、场所非法搜查的;

4、3次以上或者对3人(户)以上进行非法搜查的。

展开全文
1位律师解答

非法侵入住宅,怎么办

律图甘南 向我提问 律图甘南律师
"您好,对于您提出的问题,我的解答是, 首先,“住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅”是中国宪法明文规定的公民基本权利。侵犯这一基本权利,则涉嫌构成刑法第245条规定的”非法侵入住宅罪“。
其次,一般而言,房主(住宅权利人)有权对非法侵入住宅者实施正当防卫,但正当防卫不能”明显超过必要限度”且“造成重大损害”,否则则属于防卫过当,应当负刑事责任(但防卫过当属于法定的“应当减轻或者免除处罚”的量刑情节)。再次,非法侵入住宅的行为,主要包括两种情形:
第一种是非法强行闯入他人住宅,
第二种是经房主(住宅权利人)要求退出而拒不退出他人住宅。以下针对这两种情形分别讨论关于房主(住宅权利人)对非法侵入住宅的不法侵害人是否能实施正当防卫以及如何认定正当防卫的必要限度的问题。
1、
第一种情形(即强行闯入),房主有权针对正在进行的非法侵入住宅的行为实施正当防卫,其限度以使行为人放弃侵入的行为为必要。
2、
第二种情形(即拒不退出),则应视具体情况而论:
.如果非法侵入住宅者实施“行凶、、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪”,房主(住宅权利人)当然可以实施正当防卫。而且,如果该防卫行为致使非法侵入者伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
b.如果非法侵入住宅者实施严重暴力犯罪行为以外的其他侵害行为,房主(住宅权利人)也可以实施正当防卫。至于防卫的“必要限度”,则以能制止行为人实施侵害行为为为准,需要具体情况具体分析。总而言之,为了制止很小的不法侵害,不允许采取强度很大的防卫行为;如果能用较缓和的手段制止不法侵害的,则不宜采用过于激烈的手段去防卫,这是认定正当防卫限度的基本原则。b.如果非法侵入住宅者只是呆在住宅内,拒绝退出,并未实施其他侵害行为,则恐怕不能适用正当防卫。因为在此情况下,对房主(住宅权利人)而言并不具备实施正当防卫的急迫性。房主(住宅权利人)可以通过报警来达到让非法侵入住宅者退出住宅的目的。
2位律师解答

非法侵入住宅能报警吗?

杨秀梅 向我提问 杨秀梅律师
解答问题:2669条 |好评:30个
"您好,非法入侵住宅可以报警,严重者构成犯罪。
赵法忠 向我提问 赵法忠律师
解答问题:1153条 |好评:6个
对方非法侵入住宅,你可以报警,请求公安机关进行处理
1位律师解答

非法侵入住宅的情节有哪些

律图云南 向我提问 律图云南律师
"您好,对于您提出的问题,我的解答是, 首先,“住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅”是中国宪法明文规定的公民基本权利。侵犯这一基本权利,则涉嫌构成刑法第245条规定的”非法侵入住宅罪“。
其次,一般而言,房主(住宅权利人)有权对非法侵入住宅者实施正当防卫,但正当防卫不能”明显超过必要限度”且“造成重大损害”,否则则属于防卫过当,应当负刑事责任(但防卫过当属于法定的“应当减轻或者免除处罚”的量刑情节)。再次,非法侵入住宅的行为,主要包括两种情形:
第一种是非法强行闯入他人住宅,
第二种是经房主(住宅权利人)要求退出而拒不退出他人住宅。以下针对这两种情形分别讨论关于房主(住宅权利人)对非法侵入住宅的不法侵害人是否能实施正当防卫以及如何认定正当防卫的必要限度的问题。
1、
第一种情形(即强行闯入),房主有权针对正在进行的非法侵入住宅的行为实施正当防卫,其限度以使行为人放弃侵入的行为为必要。
2、
第二种情形(即拒不退出),则应视具体情况而论:
.如果非法侵入住宅者实施“行凶、、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪”,房主(住宅权利人)当然可以实施正当防卫。而且,如果该防卫行为致使非法侵入者伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
b.如果非法侵入住宅者实施严重暴力犯罪行为以外的其他侵害行为,房主(住宅权利人)也可以实施正当防卫。至于防卫的“必要限度”,则以能制止行为人实施侵害行为为为准,需要具体情况具体分析。总而言之,为了制止很小的不法侵害,不允许采取强度很大的防卫行为;如果能用较缓和的手段制止不法侵害的,则不宜采用过于激烈的手段去防卫,这是认定正当防卫限度的基本原则。b.如果非法侵入住宅者只是呆在住宅内,拒绝退出,并未实施其他侵害行为,则恐怕不能适用正当防卫。因为在此情况下,对房主(住宅权利人)而言并不具备实施正当防卫的急迫性。房主(住宅权利人)可以通过报警来达到让非法侵入住宅者退出住宅的目的。
1位律师解答

非法侵入住宅罪的立案标准

律图江苏 向我提问 律图江苏律师
"  非法侵入住宅罪认定标准是严重妨碍了他人居住安全与生活安宁的非法侵入住宅行为,才能以犯罪论处。非法侵入住宅罪,是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据,进入公民住宅,或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。 司法工作人员滥用职权,犯前款罪的,从重处罚。
  法律依据为:《刑法》第二百四十五条 非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权,犯前款罪的,从重处罚。
  《宪法》第三十九条 中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。
1位律师解答

非法侵入住宅罪包括子女吗

律图池州 向我提问 律图池州律师
"非法侵入住宅罪,是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据,进入公民住宅,或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。
本罪主要表现为实施了非法侵入他人住宅的行为。“非法”是指违背住宅内成员的意愿,或者没有法律根据。“侵入”主要指未经住宅权人同意、许可进入他人住宅,以及不顾权利的反对、劝阻,强行进入他人住宅
非法侵入住宅的阻却事由主要包括两个方面,一是法律授权行为,二是紧急避险行为。  
对于法律授权的合法进入者,如公安、检察机关为了收集犯罪证据、查获犯罪嫌疑人,需要进入公民住宅对有关人员的身体、物品进行搜查和抓捕人犯时,不构成非法侵入住宅罪,但必须严格按照法律规定的程序进行。
紧急避险,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已而采取的损害另一较小的合法权益,以保护较大的合法权益的行为。如,为了救火而侵入住宅,为了避免狗的袭击而侵入住宅等。
  • 非法入侵住宅罪构成要件?

    本罪在客观方面表现为实施了非法侵入他人住宅的行为。“非法”是指违背住宅内成员的意愿,或者没有法律根据。“侵入”主要指未经住宅权人同意、许可进入他人住宅,以及不顾权利的反对、劝阻,强行进入他人住宅。侵入的方式是多种多样的,如破门而入、翻窗而入,强行闯入等等。

  • 非法侵入住宅罪案例

    公民的合法私有财产,神圣不可侵犯。公民的住宅,没有本人的允许或者经司法工作人员出示合法证件,不得入内。否则则涉嫌非法侵入住宅罪。下面请看一则案例。

  • 非法侵入住宅罪案例

    公民的合法私有财产,神圣不可侵犯。公民的住宅,没有本人的允许或者经司法工作人员出示合法证件,不得入内。否则则涉嫌非法侵入住宅罪。

热门推荐

关于我们 |业务介绍 |加入律图 |帮助中心 |网站地图 |意见反馈 | 不良信息举报>>

Copyright©2004-2020 成都律图科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号-1 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫