即对于具有中华人民共和国国籍的，在中华人民共和国领域内犯罪的中国公民包括港澳台人员，不适用单独或附加判处驱逐出境的刑法。
1、在我国境内居留在我国犯罪的外国人。
在我国境内居留的外国人，有的是在中国已经定居的，有的是在中国工作的，有的是在中国学习的等。
无论哪种情况，在我国境内居留的外国人在我国犯罪的，都可以适用驱逐出境刑。
2、在我国境内停留的犯罪的外国人。
这些人员包括在我国访问、考察、讲学、经商、进行科技文化交流、短期进修、旅游、探亲、过境，以及执行乘运、航海、航运任务的国际列车的乘务员、航空器机组人员、海员等。
3、在我国具有居留资格在外国犯有依我国刑法有权管辖之罪的外国人。
在我国境内犯罪的外国人无疑是驱逐出境的对象。
驱逐出境的对象是否可以是在我国具有居留资格在外国犯有依我国刑法有权管辖之罪的外国人，将驱逐出境的适用范围限制在我国境内犯罪的外国人没有任何依据。
刑法仅规定“对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境”，并没有规定驱逐出境的适用范围限制在我国境内犯罪的外国人。
相关知识：
驱逐出境主要适用哪些情况根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、外交部、司法部、财政部关于强制外国人出境的执行办法的规定》，对被强制出境的外国人，在华无使、领馆或者使、领馆不予配合的，应层报外交部或公安部，通过外交途径解决。
上述规定为我们提供了一个可资借鉴的解决思路。
因此，在对无国籍人单独或附加适用驱逐出境后，应层报外交部门或公安机关解决，通过外交途径查明该犯罪人的密切联系地，寻求愿意对其进行接收的国家。
同时，鉴于法院可根据案件具体情况决定是否对外国犯罪人适用驱逐出境，对于无法查明身份的外国人和无国籍人，应当慎用驱逐出境刑，以避免出现刑罚“空判”的现象，损害我国司法机关的权威和公信力。
1、适用对象仅限于外国人，不适用于我国公民(包括华侨)。
这里的外国人包括具有外国国籍的自然人和无国籍的自然人。
由于我国不承认公民的双重国籍，因此，加人了外国国籍的中国公民不再具有中华人民共和国国籍，也属于本条规范的主体。
2、限期出境或者驱逐出境属于附加处罚，可以在处以警告、罚款、拘留的同时附加适用。
对于该项附加处罚是否可以单独适用，本法没有明确。
《刑法》第三十五条明确规定，驱逐出境可以独立适用或者附加适用。
本条规定没有明确独立适用，仅规定可以附加适用，我们认为这一规定排除独立适用。
3、限期出境和驱逐出境的不同。
限期出境是指给被处罚人一个明确的出境最后期限，限其在规定的最后期限到来之前离开，并不对违法行为人采取强制措施；
而驱逐出境则可以对当事人采取强制带离等强制措施。
一般说来，当事人如果在接到限期出境的处罚决定后不能在规定的期限内离境，则可以采取驱逐出境。
此外，这里的驱逐出境与《刑法》经三十五条规定的驱逐出境的性质是不同的，《刑法》规定的驱逐出境是一种刑罚措施，而这里的驱逐出境仍然是一种治安管理处罚措施，性质上属于行政处罚的范畴。
