醉酒装别人车了，怎么处理啊?

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

您好，对于您提出的问题，我的解答是, 既然病理性醉酒属精神疾病，不负刑事责任能力，那么实践中应严格注意病理性醉酒犯罪与其他醉酒犯罪的区别。
首先，病理性醉酒从表面看是一种醉酒状态，实质上是属于饮洒引发的精神病，属精神病范畴，是一种病态反映;其它类型的醉酒仅仅是一种酒精中毒，而非病态反映，不会有本质的不同。
其次，病理性醉酒多无行为能力，因此更谈不上对自己行为的辨认和控制能力;而其它类型醉酒，醉酒者在醉酒期间，不仅有行为能力，而且对自己的行为有辨认和控制能力或者仅仅相对减弱。另外，病理性醉酒在精神病发作期间无意识能力，而其它类型醉酒者，对自己的行为是有意识而为之，尽管酒醒后，可能对行为记忆不请或全无记忆，但这仅仅是一种事后记忆丧失，而不是行为或对行为的辨认和控制能力丧失。比如例二中的王××从厂内盗窃摩托车，骑到自己住处，途中遇到熟人，问及车的来历，应答自如，而在案发后，对整个盗窃过程失去记忆，这仅仅是事后记忆丧失，其盗窃过程是有意识而为之，并不影响其盗窃罪的成立。
综上所述，笔者认为醉酒犯罪应负刑事责任，实践中应严格执行《刑法》第18条第4款之规定。至于病理性醉酒因其不属醉酒范畴，而属精神病范畴，对其刑事责任能力应做精神病鉴定，适用《刑法》第18条第1款之规定。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

对于怎么区别病理性醉酒与其它类型醉酒这个问题，解答如下, 既然病理性醉酒属精神疾病，不负刑事责任能力，那么实践中应严格注意病理性醉酒犯罪与其他醉酒犯罪的区别。
首先，病理性醉酒从表面看是一种醉酒状态，实质上是属于饮洒引发的精神病，属精神病范畴，是一种病态反映;其它类型的醉酒仅仅是一种酒精中毒，而非病态反映，不会有本质的不同。
其次，病理性醉酒多无行为能力，因此更谈不上对自己行为的辨认和控制能力;而其它类型醉酒，醉酒者在醉酒期间，不仅有行为能力，而且对自己的行为有辨认和控制能力或者仅仅相对减弱。另外，病理性醉酒在精神病发作期间无意识能力，而其它类型醉酒者，对自己的行为是有意识而为之，尽管酒醒后，可能对行为记忆不请或全无记忆，但这仅仅是一种事后记忆丧失，而不是行为或对行为的辨认和控制能力丧失。比如例二中的王××从厂内盗窃摩托车，骑到自己住处，途中遇到熟人，问及车的来历，应答自如，而在案发后，对整个盗窃过程失去记忆，这仅仅是事后记忆丧失，其盗窃过程是有意识而为之，并不影响其盗窃罪的成立。
综上所述，笔者认为醉酒犯罪应负刑事责任，实践中应严格执行《刑法》第18条第4款之规定。至于病理性醉酒因其不属醉酒范畴，而属精神病范畴，对其刑事责任能力应做精神病鉴定，适用《刑法》第18条第1款之规定。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

您好，对于您提出的问题，我的解答是,
一、饮酒驾驶、醉酒驾驶的概念界定
饮酒驾驶的行为是指车辆驾驶人员在饮用少量酒精类饮料后的驾驶行为，在我国现有的标准下主要是指车辆驾驶人员的血液酒精含量大于或者等于0但是小于80100时的驾驶行为。
醉酒驾驶的行为主要是指行为人在饮用酒精类饮料或者其他物质而陷入醉酒状态后驾驶车辆的行为，在我国现有的标准下主要是指车辆驾驶人员的血液酒精含量大于或者等于80100时的驾驶行为。酒后驾驶行为则在最广泛的意义上使用，不仅包括饮酒驾驶行为，还包括醉酒驾驶行为。
二、饮酒驾驶和醉酒驾驶的区别
饮酒驾驶和醉酒驾驶的区别之
一：车辆驾驶人员血液酒精含量临界值不同
目前在我国饮酒驾车的车辆驾驶人员的血液酒精含量临界值是0，而醉酒驾车的车辆驾驶人员的血液酒精含量临界值是80100，世界各国对饮酒驾驶和醉酒驾驶也有明确的血液酒精含量临界值的区分，只是与我国的标准不同而已。
饮酒驾驶和醉酒驾驶的区别之
二：两者所强调的内容不同
对于饮酒驾驶而言，强调的主要是车辆驾驶人员基于饮酒行为后而驾驶车辆，关注的是驾驶员饮酒的行为而醉酒驾驶强调的是车辆驾驶人员基于饮用酒类饮料或者其他导致麻醉状态的物质后在麻醉状态下驾驶车辆，关注的是驾驶员的醉酒的状态。
饮酒驾驶和醉酒驾驶的区别之
三：处罚标准不同
饮酒后驾驶机动车，《道路交通安全法》修改前的处罚规定是暂扣1到3个月机动车驾驶证，并处200元以上500元以下罚款。修改后，酒后驾驶机动车，将处暂扣6个月机动车驾驶证，并处1000元以上元以下罚款醉酒驾驶机动车)，将由《道路交通安全法》修改前处暂扣3到6个月机动车驾驶证，并处500元以上元以下罚款，行政拘留15日处罚修改为由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，5年内不得重新取得机动车驾驶证，按“危险驾驶罪”定罪依法追究刑事责任，处以拘役、并处罚金，即“醉驾入刑”。