2023年,当事人林XX就案涉货款提起民事诉讼,本以为能追回多年未收回的债权,然而一审法院却以起诉超过法定诉讼时效为由,驳回其全部诉讼请求。林XX多年来的债权面临无法实现的绝境,在此绝望时刻,他委托了内蒙古创行律师事务所的高级合伙人刘亘煜律师,希望能在二审中扭转局面。
精准锁定焦点
刘亘煜律师自2013年执业以来,承办案件逾上千件,在民商事领域经验丰富。接受委托后,他第一时间全面梳理民事、刑事全案卷宗材料,深入拆解案件事实,精准锁定核心争议焦点——诉讼时效是否届满。这是扭转一审败诉局面的关键所在。
制定上诉策略
针对一审法院的裁判逻辑与对方的抗辩主张,刘亘煜律师制定了完整的上诉策略。围绕诉讼时效问题形成三大核心代理意见:一是依据相关规定,明确刑事案件进入审理阶段,诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算,本案诉讼时效应从2020年12月刑事终审判决生效之日起算,2023年起诉未超三年法定诉讼时效;二是对方在刑事侦查阶段确认欠付货款事实,且多次主张货款抵销,构成诉讼时效中断;三是双方还款计划未约定最后一期履行期限,债权人可随时主张权利,且未超出二十年最长权利保护期间,合法债权应受法律保护。
二审成功翻盘
庭审中,刘亘煜律师向法院完整提交刑事卷宗、证人证言等全量证据,申请证人出庭作证,还原当事人多年来持续主张债权、对方恶意逃避债务的事实。同时围绕上诉主张充分发表代理意见,全面、专业地释法说理,有力反驳对方的时效抗辩主张。最终,乌兰察布市中级人民法院全面采纳其核心上诉观点,撤销一审败诉判决,判令对方支付七十余万元货款,并承担主要诉讼费用,成功实现二审翻盘。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图