在江西省X市X区人民法院审理的叶X与江西某公司租赁合同纠纷案中,原告叶X某受儿子及儿媳委托管理写字楼,与被告达成口头租赁协议。然而被告长期拖欠租金,原告起诉时面临诸多不利。口头合同、权属复杂、证据有限,让原告的诉求看似难以实现。此时,丁云龙、魏X律师接受委托,为这场看似艰难的官司带来了转机。
厘清关键关系
丁云龙律师深知案件的关键在于原告的主体资格和租赁事实的证明。他首先提交《委托协议》,清晰证明了原告具备合法出租及诉讼主体资格,避免了因权属瑕疵导致的败诉风险。同时,通过收集微信聊天记录、对账单等证据,固定了租金标准及被告实际使用房屋的时间,为后续的诉讼打下了坚实的基础。
调整策略应对反诉
庭审中,丁云龙律师精准调整诉讼策略,将租金计算截止日明确为合同解除日(2024年3月27日),增强了诉求的合理性。而被告提出70万元装修损失赔偿主张时,丁云龙律师依据《民法典》关于不定期租赁可随时解除的规定,成功论证原告不构成违约,有效应对了反诉风险,避免了赔偿责任。
逆转胜诉
最终,法院判决确认租赁合同于2024年3月27日解除,两被告连带支付2020年6月至2024年3月27日的租金126,200.2元,并自次日起按LPR支付利息。同时,驳回了原告关于2019年1月至2020年5月租金及返还房屋的请求,以及被告70万元装修损失赔偿请求。在丁云龙律师的努力下,这场租赁合同纠纷实现了逆境翻盘,为当事人挽回了损失。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图