在江苏省徐州市贾汪区的一起承揽合同纠纷中,原告李X原本满怀期望,希望装修公司能按时完成房屋装修,却遭遇工程停滞。一审判决虽支持了解除合同、返还装修款和部分违约金,但驳回了李X关于租金损失的诉求,这让李X陷入了困境。此时,程理想律师接受委托,决心为当事人扭转这一不利局面。
二审前的困境剖析
程理想律师自2022年开始执业,是北京云亭(徐州)律师事务所的核心骨干律师。他有着工科背景,在复杂案件的梳理上有着超乎常人的缜密思维。接手案件后,程律师仔细研究一审判决,发现法院认为可得利益损失需具有可预见性,且合同未约定装修公司承担租金损失,因此驳回了李X的诉求。但程律师并不认同这一观点,他决定从证据和法律规定的深层含义入手寻找突破口。
独特辩护思路开启逆转之路
在二审阶段,程律师提出,虽然合同未明确约定租金损失,但根据日常生活经验,装修公司理应知晓房屋用于出租这一目的。他收集了李X周边房屋的租赁价格信息、房屋未能按时出租的相关证明等证据,形成了完整的证据链,以证明租金损失是因装修公司违约导致的必然结果,具有可预见性。同时,程律师在法庭上详细阐述了《民法典》中关于违约损害赔偿的相关规定,强调违约方应承担因其违约行为给对方造成的合理损失。
二审胜诉,全面翻盘
经过程理想律师的努力,二审法院采纳了他的辩护意见。法院认为,结合李X提供的证据以及日常生活逻辑,装修公司对于房屋出租用途应当知晓,其违约行为导致的租金损失属于可预见的合理损失。最终,二审法院撤销了一审关于驳回租金损失诉求的判决,改判被告阚XX向原告李X支付房屋使用及租金损失6397元。至此,这起案件实现了逆转,程理想律师用专业和智慧为当事人挽回了损失。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图