合同纠纷

装修合同中，质保金比例不应超工程价款结算总额的3%，具体可由双方商议。 若已提交履约保证金，发包方无需再设质量保证金。 若选择工程质量保证担保或保险等其他方式，发包方亦无需设立保留资金。 合理设定质保金比例，确保工程质量与双方权益。查看更多

一、无因撤销权要求： 赠与合同未公证、赠与人亲自行使、针对无特殊性质或道义义务的赠与、在交付前行使。 二、有因撤销权条件： 受赠人伤害赠与人或其近亲属、未履行赡养义务、违反合同义务、应在一年内行使，由赠与人本人行使。 三、赠与人因受赠人不法行为死亡或丧失民事行为能力，继承人或监护人可依法享有撤销权，需在六个月内行使。查看更多

在未签正式合同的情况下，押金同样可退还。 押金，也称保证金或风险抵押金，是债务人或第三方为担保债务履行而交付给债权人的资金。 债务顺利履行后，押金应退还；若债务未履行，押金将作为优先受偿款项。 因此，即便没有合同，押金退还的权益依然受到保护。查看更多

撤销赠与问题值得探讨。 赠与人不仅可通过诉讼行使撤销权，还可选择通知方式。 在财产权利未转移前，赠与人拥有任意撤销权，但公证或公益性质的赠与除外。 然而，在特定情况下，如严重损害赠与人或其近亲属权益、未履行抚养义务等，赠与人仍有权撤销。查看更多

合同纠纷案件的收费因案情、争议金额、律师资历等因素而异。 常见的收费模式有： 按争议金额收费，按案件耗时收费，按案件阶段收费，以及风险代理收费。 可以根据自己的需求和预算，选择最适合的收费方式。 请咨询专业律师，以获取更准确的收费信息和法律建议。查看更多

附条件的赠与契约，其生效需双方意思表示一致，且赠与的财产转移需实际执行。 但对于具有社会公益性质或经公证的赠与协议，即使未实际执行，只要双方意思一致，协议即成立。 若条件未达成，赠与可能不成立。查看更多

合同丢失后，依然可以提起法律诉讼。 但要基于其他实际证据来证明双方确实存在债权债务关系。 提起诉讼时，需满足四个基本条件： 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。查看更多

合同诈骗罪的法律后果严重。 受害者可请求法院取消合同，双方需按资产返还或合理赔偿。 欺诈者还需支付赔偿。 如构成刑事犯罪，根据诈骗金额和情节，犯罪者可能面临三年以下有期徒刑、拘役和罚金，或三年以上十年以下有期徒刑和罚金，甚至十年以上有期徒刑、无期徒刑和罚金或没收全部财产。 这些惩罚措施旨在维护合同诚信和市场秩序。查看更多

无权处分行为的法律效应及影响主要有以下几点： 首先，若权利人否认无权处分且标的物未交付或买受人未付款，契约关系失效，无权处分方需承担损失。 其次，若标的物已交付且买受人已付款，买受人可善意取得产权，无权处分方只能追索不当得利。 最后，若权利人对无权处分提出异议，协议书需经其批准方生效，否则无效，无权处分方需赔偿善意第三方损失。 双方可通过协商解决纠纷。查看更多

诈骗犯罪有时效性限制，即追诉时效。 根据犯罪情节和刑罚程度，追诉时效分为五年、十年、十五年和二十年四个档次。 若犯罪最高刑低于五年，时效为五年；高于五年低于十年，时效为十年；判处十年以上有期徒刑，时效为十五年；法定最高刑为无期徒刑或死刑，时效为二十年。 超过时效期限，将不再追究相关刑事责任。查看更多

收据，作为交易凭证，确实可以进行鉴定。 它属于书证范畴，包括文字、符号、图案等记载的内容和表达的思想。 在诉讼过程中，为确保证据的真实性和准确性，需对收据进行严谨的鉴定和核实。 这包括对其内容、形式、来源等进行全面审查，确保其作为证据的合法性和有效性。 同时，专业机构或个人的鉴定意见也是判断收据真伪的重要依据。 通过这些步骤，可以确保收据作为证据在案件中的真实性和可信度。查看更多

三方协议是保障应届毕业生、高校和雇主权益的重要法律文件。 签署后，若应届生未达入职标准或违反用人单位规定，可能失去工作机会。 此协议明确了三方在毕业生职业发展中的权益和责任，为各方提供了法律保障。 然而，也需注意裁员风险，一旦用人单位出现经济困难或业务调整，可能影响应届生的就业稳定性。 因此，在签署三方协议前，各方应充分了解协议内容，评估潜在风险。查看更多

中介在特定情况下有权主动解除合同。 中介合同是委托人与中介之间为提供资讯、推广服务而订立的，委托人通常有权提前解除合同。 合同终止后，未履行的部分应停止，已履行的部分可根据情况恢复原状或采取补救措施，并有权要求赔偿。 因此，中介在某些情况下是有权力主动解除合同的，但具体是否可行还需根据合同内容和法律规定来判断。查看更多

如若遇到不平等的条款，有权向我们伟大的人民法院或公正无私的仲裁机构请求撤销！或者，更为直接有效的办法是依据相关法律规定，直接声明这些不平等的条款无效哦。 民事行为都应该遵守公平正义、公正合理的原则，而判断行为是否平等的基准，理应是其成立之时的现实情况呢！查看更多

协议与合同的主要差异在于特征、范围、拟定过程及法律效力。 合同详尽且细致，设定违约责任，旨在建立、修改、结束民事关系；协议则简约、整体，遵循基本原则。 合同是协议的具体体现，具有更强法律效力。 拟定协议旨在紧密约定各方责任，而合同则是其实际操作的体现。查看更多