加工合同纠纷二审逆转，律师助力当事人获公正判决

杨XX因加工合同纠纷将浙江某X某某XX科技有限公司、XXXX实业有限公司诉至法院，一审法院仅支持了66870.55元加工款，驳回了杨XX的其他诉求。一审不利的判决让杨XX陷入了困境，此时他委托了上海知以行律师事务所的吴艳霞律师，希望能在二审中扭转局面。吴艳霞律师自2022年执业以来，承办案件已逾300件，在民商事领域经验丰富。

上诉出击

杨XX不服一审判决，提起上诉。二审法院于2024年2月23日立案，围绕后两笔加工款是否支持、XXXX实业有限公司是否为付款主体等焦点审理。吴艳霞律师深入研究案件，主张两公司系加工合同相对方，存在人格混同情形，杨XX提交的证据足以证明加工款金额，而两公司拒不提供相关账簿。

关键突破

在二审辩护中，吴艳霞律师精准出击。对于189991.90元加工款，两公司认可缪XX是高管和业务负责人，吴律师指出其发送的对账单对两公司具有约束力，且该款项为中高频内加工款，与第三方加工款相区别，无证据证明已在另案抵扣，浙江某X某某XX科技有限公司主张的加工单价也无证据支持，最终该笔加工款得到支持。

责任认定

关于XXXX实业有限公司的连带责任问题，吴艳霞律师通过细致审查，发现两公司办公地址相同、人员混同、业务范围重合、财务混同，虽登记为独立法人，但实际界限不清，损害了债权人利益。依据相关法律规定，成功让XXXX实业有限公司对案涉债务承担连带清偿责任。

最终，二审法院撤销一审判决，浙江某X某某XX科技有限公司支付杨XX加工费256862.45元及相应利息，XXXX实业有限公司承担连带清偿责任，吴艳霞律师成功帮助杨XX实现了逆境翻盘。