串通投标罪

最近回复：

针对特定对象投毒的量刑，若仅指向特定个人，属故意杀人相关犯罪。造成死亡等严重后果的，处死刑、无期或十年以上有期徒刑；后果较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。若投毒波及不特定多数人，比如在共用食物水源投毒，构成投放危险物质罪。未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；造成重伤死亡或重大财产损失的，处十年以上有期、无期或死刑。最终量刑会结合投毒动机、手段、后果等细节综合判定。

最近回复：

（一）若挪用资金数额较大、超过三个月未还，或虽未超三个月但数额较大且用于营利活动，或进行非法活动，有自首情节，通常会在三年以下有期徒刑或拘役的基础上从轻或减轻处罚。（二）若挪用资金数额巨大，有自首情节，会在三年以上七年以下有期徒刑的量刑区间从轻或减轻处罚。（三）若挪用资金数额特别巨大，有自首情节，会在七年以上有期徒刑的量刑区间从轻或减轻处罚。若犯罪较轻，还可免除处罚。但无论如何，最高量刑为十五年有期徒刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

最近回复：

结论：夫妻离婚时股票投资分割依购买时间区分，婚前购买属个人财产不分割，婚后用共同财产购买属共同财产，可协商或由法院判决分割，恶意转移资产方可能少分或不分。法律解析：依据民法典规定，夫妻财产分为个人财产和共同财产。婚前购买的股票为个人财产，离婚时不参与分割；婚后用共同财产购买的股票则是夫妻共同财产。对于共同财产性质的股票，若双方能协商一致，可按协商结果分割，一方获得股票并给予另一方按市值的补偿。若协商不成，法院会综合双方对家庭的贡献、经济状况等因素判决。若股票账户由一方操作管理，需调查资金情况。如果存在恶意转移股票资产行为，根据法律，转移方可能少分或不分财产。若在夫妻离婚股票投资分割方面有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律建议。

最近回复：

1.通常，结案后投案不算自首。自首需犯罪后自动投案并如实交代罪行，自动投案应在司法机关发觉犯罪前，或虽发觉但嫌疑人未受讯问、未被采取强制措施、未被群众扭送时。2.结案意味着司法程序结束，已作出生效判决，此时投案不符合自首的时间要求。3.若案件处理有误，如误判，主动投案说明情况纠正错误，虽不算自首，但可酌情从轻处理。

最近回复：

法律分析：（1）投资失败与婚内转移财产存在本质区别。婚内转移财产是一方故意违背平等处理权，通过隐瞒、变卖等手段损害配偶财产权益。而投资失败多是正常商业风险导致，并非故意为之。（2）判断投资是否为转移财产，核心在于投资目的和过程。若未与配偶协商且投资行为不合理、不符家庭利益，像低价转让股份、投入无前景项目套取资金等，可能会被认定为转移财产。（3）若投资是为家庭共同利益，且符合正常商业逻辑，即便投资失败，也不应认定为转移财产。提醒：在婚内进行较大金额投资时，建议与配偶充分沟通。若遇到投资行为是否属于转移财产的争议，因案情不同解决方案有别，可咨询进一步分析。

最近回复：

1.投案自首和主动退赃是法定或酌定从轻处罚情节。投案自首展现犯罪嫌疑人的主动性与悔罪态度，主动退赃能减少被害人损失、降低犯罪危害。2.自首的犯罪分子可从轻或减轻处罚，犯罪较轻的可免除处罚；主动退赃虽无明确量刑减让幅度，但法院量刑时会作为重要酌定情节考量。3.具体量刑要结合案件实际情况判断。犯罪情节严重时，即便有自首和主动退赃情节，也不一定大幅从轻处罚；犯罪情节较轻的，则可能较大幅度从宽处理。4.建议犯罪嫌疑人及时投案自首并主动退赃，争取从轻处罚。司法机关量刑时应全面综合考量各种因素，确保量刑公正合理。

最近回复：

1.投资协议管辖法院确定有约定从约定。若协议有有效的管辖约定，且不违背级别管辖和专属管辖规定，应按约定选择被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院。2.若协议未约定管辖法院，通常由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地的确定规则为：有约定则按约定；未约定或约定不明时，给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。建议在签订投资协议时，明确约定管辖法院，避免后续管辖争议。在约定管辖法院时，要确保约定有效且不违反相关法律规定。

最近回复：

投资50万开诈骗公司构成诈骗罪，量刑关键在于诈骗金额和情节，而非投资金额。若诈骗数额较大，会处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或情节特别严重，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，还会并处罚金或没收财产。若公司诈骗金额达50万，属于数额特别巨大，可能面临十年以上有期徒刑或无期徒刑。若在共同犯罪中起主要作用为主犯，要按参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。解决措施和建议如下：1.司法机关应全面调查诈骗公司实际诈骗金额和各成员作用，精准量刑。2.加强法制宣传，提高民众对诈骗犯罪危害和后果的认识，减少此类犯罪发生。3.受害者及时报警，提供证据，配合司法机关工作，挽回损失。

最近回复：

法律分析：（1）获取招标信息和报名阶段，招标方发布信息应真实、准确、完整，投标方提供的企业资质、业绩等材料需真实合法，否则可能构成虚假投标。（2）购买和研读招标文件时，投标方应严格按照文件要求编制投标文件，若违反文件规定可能导致投标无效。（3）编制投标文件时，商务、技术、价格等部分内容要符合实际情况，不得存在欺诈或不正当竞争行为。（4）投标截止时间和送达文件方面，投标方需严格遵守时间规定，逾期送达可能导致投标被拒收。（5）开标、评标和确定中标人阶段，招标方应保证程序公正、透明，评标委员会需客观、公正评审。提醒：投标过程中，投标方要确保所提供材料真实合法，遵守招标程序规定。不同招标项目情况有别，若遇复杂问题，建议咨询专业分析。

最近回复：

（一）收集证据，像投资协议、转账记录、聊天记录等，以此证明投资事实、双方权利义务和沟通情况。（二）与对方协商，明确自身诉求和立场，尝试和平解决纠纷。（三）协商不成，向相关行业协会、监管部门投诉并请求调解，如投资涉及金融领域，可向金融监管机构反映。（四）依据投资协议中的争议解决条款，选择仲裁或诉讼。协议约定仲裁的，向约定仲裁机构申请；未约定的，向有管辖权的法院起诉，同时注意诉讼时效，防止因时效问题丧失胜诉权。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。