首页 > 刑法罪名库 > 扰乱市场秩序罪 > 损害商业信誉、商品声誉罪
  • 什么是损害商业信誉、商品声誉罪

    损害商业信誉、商品声誉罪,是指捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉、商品声誉,给他人造成重大损失或者有其他严重情节的行为。

    查看详细>>
  • 损害商业信誉、商品声誉罪构成要件

    (一)主体

    本罪的犯罪主体是一般主体,既可以是自然人也可以是单位。行为人如果受经营者收买或唆使,故意在社会公众中散布捏造的虚伪事实,诋毁和损害他人的商业信誉、商品声誉,且达到“给他人造成重大损失”或“有其他严重情节”程度的,即应认为与经营者构成损害商业信誉、商品声誉罪的共同犯罪。

    (二)主观方面

    本罪的主观方面是故意,表现为行为人明知行为会发生损害他人商誉、扰乱竞争秩序的结果,仍追求结果发生的心理态度。

    (三)客体

    本罪侵犯的客体是商业信誉、商品声誉。这里的商业信誉,是指经营者在商业活动中的信用程度和名誉,包括社会公众对该经营者的资信状况、商业道德、技术水平、经济实力等方面的积极评价。商品声誉,是指企业投放市场的商品在质量、品牌、风格等方面的可信赖程度和知名度。

    (四)客观方面

    损害商业信誉、商品声誉罪在客观方面表现为捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉、商品声誉,给他人造成重大损失或者有其他严重情节的行为。商业信誉,是指社会公众对某一经营者的经济能力、信用状况等所给予的社会评价,即该经营者在经济生活中信用、名誉的地位。商品声誉,是指社会公众对一经营者的商品性能、品质所给予的社会评价,即该商品在经济生活中的地位。包括三个要素:其一,捏造并散布虚伪事实;其二,损害他人的商业信誉、商品声誉;其三,造成重大损失或者具备其他严重情节。

    查看详细>>
  • 损害商业信誉、商品声誉罪认定

    一、本罪与非罪的界限

    1、首先应当严格划清合法行为与违法行为的界限

    实践中经常发生一些消费者通过正常渠道反映生产、经营者的商品有假冒伪劣的情况;或者新闻媒体对一些商业信誉、商品声誉差的生产、经营者予以公开披露、曝光的,对于这类正当批评,即使揭露的事实中有部分出入,但是,由于其基本事实的属实,上述公开披露、曝光的行为应当属于合法行为,应予以支持和保护。其次应当严格划清违法与犯罪的界限,在审判实践中,要以损害商业信誉和商品声誉罪的构成要件为标准认定罪与非罪,对于那些确实具有损害商誉性质的行为,应当鉴别其危害程度,如果确系情节显著轻微,损害后果不大的,可依照《刑法》(以下简称本法)第13条规定不认为是犯罪。

    2、“重大损失”和“其他严重情节”的认定

    “重大损失”和“其他严重情节”是损害本罪的“量”的规定,属于该罪犯罪构成的重要组成部分,涉用至罪与非罪的界限问题。所谓“重大损失”,应当指侵害人实施的损害行为,造成他人商誉贬值,进而使他人蒙受重大经济损失。在认定这一侵害结果时,首先要确认捏造并散布虚伪事实之行为负刑事责任。其次,要准确地界定损失范围,确定损失是否为重大。

    所谓损失的范围,可以考虑以下几方面:

    (1)客户退货损失;

    (2)滞销压库损失;

    (3)为正名所进行宣传耗费的损失;

    (4)预期利益和停产期间的损失。

    所谓“其他严重情节”,应当是指除上述给被害人造成重大损失以外的各种综合性评判指标,一般要包括侵害人主观方面恶性的深浅,行为次数的多少、行为方式恶劣与否、社会影响大小、有无同种劣迹等等,应当在实践中加以摸索、待成熟后作比明确司法解释为宜。

    二、本罪与诽谤罪的界限

    在认定损害商业信誉、商品声誉罪时,应当划清与诽膀罪的界限。本法第246条规定,诽谤罪是指捏造并散布某种事实,损害他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。该两种罪在主观方面、客观方面、主体方面都有十分相似之处。

    二者的区别最主要体现在侵犯的客体不同:前者是通过“诽谤”的方式侵犯竞争对方的商业信誉、商品声誉,进而扰乱市场经济秩序;后者则是通过诽谤侵害公民的人格。在现实生活中,如果侵害人的诽谤行为针对企业负责人或者经营者本人的,就应当具体分析行为的特征和侵害人的主观方面特征,来确定罪名。侵害人如果以排挤竞争为目的,捏造并散布虚伪的事实,但同时指向商业信用主体和其负责人个人的,应当认定为本罪。如果侵害人为发泄个人不满,蓄意贬低企业负责人个人的,应当认定为诽谤罪。如果一行为既贬低企业又贬低个人的,应以想像竞合原则处理。如果是数行为既触犯诽谤罪又触犯损害商业信誉、商品声誉之数客体,则应数罪并罚。

    查看详细>>
  • 损害商业信誉、商品声誉罪量刑标准

    1、捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉、商品声誉,给他人造成重大损失或者有其他严重情节的,处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

    2、单位犯本罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照上述规定处罚。

    查看详细>>
  • 损害商业信誉、商品声誉罪立案标准

    捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉、商品声誉,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:

    (一)给他人造成直接经济损失数额在五十万元以上的;

    (二)虽未达到上述数额标准,但具有下列情形之一的:

    1.利用互联网或者其他媒体公开损害他人商业信誉、商品声誉的;

    2.造成公司、企业等单位停业、停产六个月以上,或者破产的。

    (三)其他给他人造成重大损失或者有其他严重情节的情形。

    查看详细>>
  • 损害商业信誉、商品声誉罪法条及司法解释

    最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》

    第七十四条 捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉、商品声誉,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:

    (一)给他人造成直接经济损失数额在五十万元以上的;

    (二)虽未达到上述数额标准,但具有下列情形之一的:

    1.利用互联网或者其他媒体公开损害他人商业信誉、商品声誉的;

    2.造成公司、企业等单位停业、停产六个月以上,或者破产的。

    (三)其他给他人造成重大损失或者有其他严重情节的情形。

    查看详细>>

我要提问 提交

2026-02-02 01:45:14

侵犯肖像权

最近回复:

你好,详细说明你的问题,这里给你解答

2026-01-30 18:01:34

使用国外的AI视频软件生成的视频可以在国内发布吗?可以商用吗

最近回复:

您好,您的具体情况是什么

2026-01-29 10:00:06

购买侵权软件后转卖是否构成侵权

最近回复:

1.购买侵权软件后转卖构成侵权,这严重侵害了软件著作权人的合法权益。软件著作权受法律保护,著作权人拥有复制、发行等权利,转卖侵权软件属于未经许可的复制发行行为,侵犯了发行权。 2.此类侵权行为需承担相应法律后果。民事方面,要停止侵害、消除影响、赔礼道歉并赔偿损失。若损害公共利益,著作权行政管理部门会责令停止侵权,没收违法所得、侵权复制品,还会处以罚款。情节严重的,将被追究刑事责任。 3.为避免此类侵权行为,消费者应增强法律意识,通过正规渠道购买软件。相关部门要加强监管,加大对侵权软件销售的打击力度。软件著作权人也需积极维护自身权益,及时采取法律措施制止侵权行为。

2026-01-28 15:44:01

公司员工因用盗版软件被起诉如何处理

最近回复:

公司在员工因使用盗版软件被起诉时,应多方面应对以降低损失和风险。 1.收集证据明确情况:收集员工使用盗版软件的证据,确定使用情况及是否为个人行为。若为个人擅自使用,公司要证明已尽合理管理义务,像制定正版软件使用制度,避免承担连带责任。 2.积极沟通协商:与原告积极沟通,了解诉求和赔偿要求。若构成侵权,可协商和解,达成赔偿协议或获取软件合法授权。 3.准备应诉:协商不成则积极准备应诉,委托律师代理。在诉讼中依据证据和法律抗辩,争取减轻或免除责任。 4.加强管理:公司要加强软件管理,确保后续使用正版软件,防止类似纠纷再次出现。

2026-01-25 02:46:45

计算机软件著作权侵权时证据要如何收集

最近回复:

法律分析: (1)软件著作权权属证据是基础,软件源程序、文档以及著作权登记证书等,能有力证明对软件的合法著作权,为后续维权提供权利依据。 (2)侵权事实证据的收集方式多样。公证取证可确保侵权行为的真实性和合法性,对下载、安装、使用过程进行固定。对比材料能直观体现两款软件的相似性,而销售、宣传的合同、发票、网页截图等可明确侵权软件的传播和获利情况。 (3)赔偿证据关乎权益受损的补偿。自身损失的财务报表和侵权方获利的销售数据等,能帮助确定合理的赔偿金额。 提醒: 收集证据时要确保其合法性和关联性,不同案件情况有别,若遇复杂问题建议咨询专业人士进一步分析。

2026-01-24 17:21:29

法院对软件侵权立案的标准是什么样

最近回复:

1.法院对软件侵权立案有严格标准。原告须是与案件有直接利害关系的主体,像软件著作权人等相关权利人;要有明确被告,能确定侵权方身份;需有具体诉讼请求、事实和理由,明确要求被告承担的责任并阐述依据;案件要属于法院受理民事诉讼范围且受诉法院有管辖权;还需初步证明软件著作权归属以及被告存在侵权行为。 2.解决措施和建议:权利人平时要注重保存软件著作权相关证据,如开发文档、代码版本记录等。发现侵权行为后,及时收集被告侵权的证据,如复制传播的软件副本等。在准备诉讼时,清晰明确地列出诉讼请求和事实理由,确保符合立案标准。

2026-01-15 20:27:26

判定软件侵权的标准到底是什么

最近回复:

法律分析: (1)判定软件侵权时,接触是重要考量因素之一。被告若通过下载、合作等途径获取原告软件,就满足了接触条件,这为侵权可能奠定了基础。 (2)实质性相似是判定软件侵权的核心。从代码看,大量相同或相似代码段可作为侵权证据;非代码部分,像软件整体架构、处理流程、用户界面布局等实质相似,也可能被认定侵权。 (3)合理使用情况需排除。为学习、研究等目的少量使用软件,不构成侵权。 (4)实践中常借助专业技术鉴定确定代码相似度等问题。若原告证明被告接触且软件实质相似,而被告无法证明软件合法来源,就可能被判定侵权。 提醒: 软件开发过程中要确保代码等来源合法,避免侵权风险。遇到软件侵权纠纷,因案情不同解决方案有别,建议咨询以进一步分析。

2026-01-14 11:04:51

侵害软件著作权纠纷立案条件是什么

最近回复:

法律分析: (1)原告需具备合法主体资格。原告应与本案有直接利害关系,即原告是软件著作权人或利害关系人,例如软件的开发者、著作权受让人等。 (2)需有明确的被告。起诉时需清楚指出侵权主体的身份信息,包括名称、住所地等,确保法院能够向被告送达法律文书。 (3)需有具体的诉讼请求和事实、理由。诉讼请求应明确,比如要求停止侵权行为、赔偿经济损失等,赔偿数额需有合理依据;事实理由要详细阐述侵权行为的发生过程,包括侵权软件的获取方式、使用场景等。 (4)案件需符合管辖规定。侵害软件著作权纠纷一般由中级以上人民法院管辖,同时需符合地域管辖要求,比如由侵权行为地或被告住所地法院管辖。 (5)起诉时需提交相关证据。应向法院提交证明著作权归属的证据,比如软件著作权登记证书;以及证明侵权事实的证据,比如侵权软件与权利人软件的对比材料、侵权行为的记录等。 提醒: 立案时需确保提交的证据材料真实且能够有效证明主张,若证据不足可能影响案件受理或审理结果,建议在起诉前咨询专业法律人士确认证据是否充分。

2026-01-14 04:00:48

侵犯软件著作权赔偿多少

最近回复:

法律分析: (1)软件著作权侵权赔偿数额优先按照权利人因侵权遭受的实际损失确定。实际损失通常包括权利人软件销售量减少的数量乘以该软件正常销售单价的金额,或者权利人本应获得的软件许可使用费等直接经济损失。 (2)若权利人实际损失难以计算,赔偿数额可按侵权人的违法所得确定。违法所得一般指侵权人通过销售、许可使用侵权软件等方式获得的收入,扣除合理的成本支出后的余额,但不包括侵权人因实施侵权行为而产生的非法成本。 (3)当权利人实际损失与侵权人违法所得均无法确定时,由人民法院根据侵权行为情节判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。法院会综合考虑软件的类型(如专业软件或通用软件)、侵权行为的性质(如复制发行或改编使用)、侵权情节(如侵权持续时间、影响范围、是否故意侵权等)等因素酌定具体数额。 (4)无论采用上述哪种赔偿计算方式,赔偿数额均应包含权利人为制止侵权行为所支付的合理开支,例如为调查侵权行为支付的公证费、律师费、差旅费等必要费用。 提醒: 权利人应注意留存实际损失或侵权人违法所得的相关证据,如软件销售记录、许可合同、侵权产品销售数据等;同时保留制止侵权行为的合理开支票据,以便在索赔时提供有力支持;若无法提供上述证据,需准备软件类型、侵权情节等相关材料辅助法院酌定赔偿数额。

关于我们 |业务介绍 |加入律图 |帮助中心 |网站地图 |意见反馈 | 不良信息举报>>

Copyright©2004-2022 成都律图科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号-1 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)

去咨询