律师解析:
提供劳务者突发疾病死亡,责任承担要分不同情况来看:
1.要是劳务者本身有基础性疾病,死亡是因自身疾病突然发作导致的,通常雇主不用承担
侵权责任。
不过,雇主对劳务者有救助等相关义务。
如果雇主没有履行合理的救助义务,那就可能要承担一定的补偿责任。
例如,劳务者发病时,雇主有能力救助却拖延不管。
2.要是工作环境、强度等因素和劳务者突发疾病死亡存在因果关系,比如劳务者因为工作过度劳累,或者长期处在有害环境中,最终致病死亡,那么雇主可能需要承担相应的
赔偿责任。
像在高温环境下长时间高强度作业引发疾病死亡。
具体的
责任认定需要综合考虑多方面因素,像劳务的性质、劳务者发病和工作的关联程度,以及雇主是否存在过错等。
如果遇到这种情况,双方可以先进行协商;
要是协商不成,也可以找相关部门进行调解;
若还是无法解决,还能通过
诉讼的途径来确定责任分担和
赔偿的具体事宜。
案情回顾:小朱受雇于小李从事体力劳动。一日,小朱在工作时突然晕倒,经抢救无效死亡。小朱
家属认为小朱是在工作期间死亡,小李应承担赔偿责任。小李则称小朱本身有基础性疾病,其死亡是自身疾病导致,自己不应担责。双方就赔偿问题产生争议。
案情分析:1、若经查明小朱确有基础性疾病,且死亡是自身疾病突发所致,通常小李不承担侵权责任。但小李若未对小朱履行合理救助义务,可能要承担一定补偿责任。
2、若能证明工作环境、强度等因素与小朱死亡有因果关系,如小朱因工作过度劳累致病死亡,小李可能需承担相应赔偿责任。具体责任需综合多方面因素确定,双方可协商、调解或诉讼解决。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。