律师解析:
1.
工资已发且签字仍可
仲裁一般情况下,工资发了且
劳动者签字,常意味着对工资发放情况认可。
但这并不意味着劳动者就丧失了
申请仲裁的权利。
2.可仲裁的情形
若劳动者能拿出
证据,表明自己签字是在受
胁迫、
欺诈的情况下做出的,或者签字时对
工资构成、数额存在重大误解,那么劳动者就有申请仲裁的权利。
例如,用人单位实际少发了工资,却用各种理由诱导劳动者签字确认。
此时,劳动者若能提供考勤记录、工资条等证据,证明应发工资的数额,就可通过仲裁来维护自己的权益。
另外,要是工资发放违反了法律
法规,像低于当地
最低工资标准、未支付
加班工资等,即便劳动者签了字,也不影响其申请仲裁。
3.
仲裁时效要注意
劳动者需留意,申请仲裁必须在规定的仲裁时效内提出,不然可能无法通过仲裁维护自身权益。
案情回顾:小许在一家公司工作,每
月工资发放时需签字确认。某次发工资后小许签了字,但后来发现实际工资比应发工资少。小许认为公司以工作考核等理由诱导自己签字,自己当时未仔细核对。小许有考勤记录和之前的工资条能证明应发工资数额,于是打算申请仲裁维权,然而公司称小许签字就代表认可工资发放情况。
案情分析:1、签字虽通常代表对工资发放情况的确认,但并非绝对排除仲裁权利。若有证据证明签字是受胁迫、欺诈,或存在重大误解,劳动者可申请仲裁。小许有考勤记录和工资条证明应发工资数额,能佐证公司少发工资。
2、若工资发放违反法律法规,即便签字也不影响劳动者申请仲裁。若公司存在低于当地最低工资标准、未支付加班工资等情况,小许可在仲裁时效内申请仲裁维护权益。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。