律师解析:
1.认定难题:
劳动关系证明难,流动性大的行业常未
签合同,
劳动者举证不易。
工伤认定情形也有争议,像工作场所突发疾病是否属
工伤,判定不一。
2.标准分歧:
不同地区经济不同,
赔偿标准有别,异地工作者易不满。
新职业伤害缺乏明确赔偿标准。
3.流程复杂:
申请
赔偿材料多,涉及多主体,环节多、耗时长,影响劳动者获赔及时性。
4.企业推诿:
部分企业为降成本、保信誉,拖延认定申请,甚至拒绝担责。
案情回顾:小朱在一家建筑公司工作,未与公司签订书面
劳动合同。一次在工作场所小朱突发疾病,公司以未签合同否认劳动关系,拒绝为其
申请工伤认定。小朱自行申请时,因难以证明劳动关系,工伤认定受阻。此外,小朱工作地与
户籍所在地不同,对于赔偿标准,小朱认为应按工作地标准赔偿,但公司坚持按户籍所在地标准。申请赔偿过程中要提交大量材料,涉及多个主体,流程繁琐,公司还故意拖延,小朱迟迟未获赔偿。
案情分析:1、本案中认定难问题突出,小朱因未签书面合同难以证明劳动关系,且工作场所突发疾病是否属工伤存在界定争议。
2、赔偿标准方面,不同地区标准差异引发了小朱与公司的争议。
3、流程繁琐,需提交众多材料且涉及多主体,影响小朱及时获赔。
4、公司为降低成本和避免影响信誉,拖延工伤认定申请并拒绝担责,违反了相关法律规定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。