律师解析:
工伤
赔偿显失公平的认定标准如下:
客观方面:
赔偿结果与法律规定或常理偏差大,像赔偿数额和实际损失差距悬殊。
主观方面:
协商时双方信息有明显差异,或一方凭优势强迫另一方接受不合理赔偿。
综合考量:
需结合当地经济发展水平和行业标准等。
若赔偿数额低于本地同类
工伤案普遍标准,或不符合实际情况,就可认定显失公平。
总之,要依具体案件全面客观判断工伤赔偿是否显失公平。
案情回顾:小胡在工作时受伤被认定为工伤,公司与其协商赔偿事宜。经协商,公司给予小胡一笔赔偿款。但小胡认为赔偿数额与自己的实际损失差距过大,且协商时公司利用其对工伤
赔偿法律不了解的劣势,强迫自己接受该赔偿。双方就赔偿是否显失公平产生争议。
案情分析:1、从客观方面看,若赔偿数额与小胡因工伤遭受的实际损失,如
医疗费、
误工费等差距明显,符合显失公平客观条件。
2、主观方面,若公司确实利用信息优势强迫小胡接受不合理赔偿,满足该认定标准。同时,还需结合当地经济发展水平和行业标准综合考量,全面判断此次工伤赔偿是否显失公平。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。