咨询我
法律分析:
(1)合同显失公平,受损害方有向法院或仲裁机构请求撤销的权利。在合同被撤销前,其具有法律效力,双方要按约定履行义务。
(2)合同一旦被撤销,就自始至终不具有法律约束力。被撤销后,因合同取得的财产需返还;无法返还或没必要返还的,要折价补偿。
(3)若一方有过错,要赔偿对方因此遭受的损失;若各方都有过错,则各自承担相应责任。
(4)撤销权行使有时间限制,一般自知道或应当知道撤销事由起一年内行使;重大误解当事人是九十日;受胁迫的自胁迫行为终止之日起一年内行使。自民事法律行为发生之日起五年内未行使,撤销权消灭。
提醒:
要留意撤销权的行使期限,避免因超期无法行使权利。不同案情对应解决方案有别,建议咨询进一步分析。
2025-10-27 20:27:08 回复
咨询我
(一)若发现合同显失公平,受损害方应及时判断撤销权行使期限。若是一般显失公平情况,自知道或应当知道撤销事由起一年内行使;重大误解的自知道或应当知道撤销事由起九十日内行使;受胁迫的自胁迫行为终止之日起一年内行使。且自合同发生之日起五年内未行使撤销权则撤销权消灭。
(二)在撤销权行使期限内,受损害方可以向法院或仲裁机构请求撤销合同。
(三)若合同被撤销,对于因该合同取得的财产,能返还的要返还;不能返还或没必要返还的,进行折价补偿。有过错方赔偿对方损失;双方都有过错的,各自担责。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
2025-10-27 19:50:24 回复
咨询我
1.合同若显失公平,受损害方可向法院或仲裁机构申请撤销。撤销前合同有效,双方要按约定履行;撤销后,合同自始无法律约束力。
2.合同撤销后,取得的财产应返还;无法返还或没必要返还的,要折价补偿。有过错方需赔偿对方损失;双方都有错,各自担责。
3.撤销权行使有时间限制,一般情况是知道或应知道撤销事由起一年内;重大误解是九十日内;受胁迫是胁迫行为终止起一年内。自行为发生日起五年未行使,撤销权消灭。
2025-10-27 18:25:21 回复
咨询我
结论:
合同显失公平,受损害方有权请求撤销,撤销前合同有效需依约履行,撤销后自始无法律约束力,财产应返还或折价补偿,有过错方需担责,且撤销权行使有时间限制。
法律解析:
当合同显失公平时,受损害方拥有向法院或仲裁机构请求撤销合同的权利。在合同被撤销之前,它是具有法律效力的,双方都要按照合同约定履行各自的义务。而一旦合同被撤销,就意味着从合同订立开始就不具有法律约束力。合同被撤销后,基于该合同获得的财产要返还给对方;若无法返还或没必要返还,就需进行折价补偿。要是一方存在过错,要赔偿对方因此遭受的损失;若双方都有过错,则各自承担相应责任。同时,撤销权的行使是有时间限制的,一般情况下,当事人要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使;重大误解的当事人需在九十日内行使;受胁迫的当事人自胁迫行为终止之日起一年内行使。并且,从民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权的,撤销权就会消灭。如果您在合同方面遇到显失公平等相关问题,不确定自身权益和处理方式,建议向专业法律人士咨询。
2025-10-27 17:36:24 回复
咨询我
1.合同显失公平时受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销合同,合同被撤销前有效需依约履行,撤销后自始无法律约束力。被撤销后,取得的财产应返还,不能返还或没必要返还的折价补偿,有过错方赔偿对方损失,各方有过错则各自担责。
2.解决措施和建议:
-受损害方若发现合同显失公平,应及时收集相关证据,如合同文本、沟通记录等,以便后续维权。
-要注意撤销权的行使期限,一般知道或应当知道撤销事由起一年内行使,重大误解九十日内行使,受胁迫自胁迫行为终止起一年内行使,避免因超期导致撤销权消灭。
-若对合同是否显失公平把握不准,可咨询专业法律人士获取准确判断和建议。
2025-10-27 15:56:51 回复