怎样认定显失公平的合同,该合同效力如何

[律师回复]律师解答具备以下条件的可以认定为显失公平合同：1、一方当事人利用了优势地位或对方处于危困状态、缺乏判断能力等。2、双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则。根据2021年实施的《民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。法律依据《民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《民法典》第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。【温馨提示】若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！

[律师回复]合同显失公平的认定标准：一方恶意利用自己的优势或他方的无经验、过于轻率等弱点而订立合同；而受害方是在缺乏经验或紧迫的情况下订立的合同；并且合同中双方的权利和义务明显违反公平、等价有偿的原则。法律依据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条  一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国民法典》第一百五十二条  有下列情形之一的，撤销权消灭：  （一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；  （二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；  （三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。  当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

[律师回复]1、合同显失公平的无效，不具有效力，合同的受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。人民法院或者仲裁机构撤销该合同后，合同溯及到成立之日起自始无效。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第六条 民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 第七条 民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百五十一条 一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复]一方获得的利益或另一方所受损失违背法律或者交易习惯等综合衡量；合同订立时，一方利用其优势或者对方轻率、没有经验，或另一方对合同的相关内容缺乏认识的能力，因为某中急迫的情况，并非出自真正的自愿而接受了对方提出的合同条件，认定为显示公平。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复]如果一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形来签订协议的，可认定为工伤赔偿协议显失公平。受损害方可以请求人民法院或者仲裁机构依法予以撤销。法律依据：《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

[律师回复]一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。根据该条，显失公平必须同时具备两个方面的条件：1、双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则；2、一方当事人利用了优势地位或利用了对方没有经验。【法律依据】《民法典》第一百五十一条，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。（《民法典》生效时间为2021年1月1日）

[律师回复]专业律师法律分析：一方获得的利益或另一方所受损失违背法律或者交易习惯等综合衡量；合同订立时，一方利用其优势或者对方轻率、没有经验，或另一方对合同的相关内容缺乏认识的能力，因为某中急迫的情况，并非出自真正的自愿而接受了对方提出的合同条件，认定为显示公平。法律依据：根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复]法律分析合同显失公平的认定：依据我国现行《民法典》的相关规定，合同一方利用另一方缺乏专业判断或危困状态不能判断的情况，与其订立合同，认定为显示公平。当事人可以依据显失公平，请求认定合同无效，以此来保护自己的权益。法律依据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国民法典》第五百三十三条合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。

[律师回复]1、客观方面表现为当事人应在给付与对待给付之间失衡或造成利益不平衡的情形出现;2、主观方面应有当事人在订立合同时存在一方具有利用优势或利用对方轻率、无经验等而与对方订立显失公平合同的故意心态;3、法律规定的其他需要满足的条件等。4、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十一条 ，显失公平的民事法律行为的效力：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复]是可撤销的民事法律行为，可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。法律依据：《民法典》第一百五十一条，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。