合同显失公平后是否可以赔偿

（一）若发现合同显失公平，受损害方应尽快收集能证明对方利用自身危困状态、缺乏判断能力等情况的证据，如双方沟通记录、交易背景资料等。
（二）向法院或仲裁机构提出撤销合同的请求，在申请中明确指出合同显失公平的具体表现和理由。
（三）合同被撤销后，要求取得财产的一方返还财产；若无法返还，可要求折价补偿。
（四）若能证明对方存在过错，可要求对方赔偿因合同撤销所遭受的损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.若合同显失公平，受损害方一般可请求法院或仲裁机构撤销合同，而非直接要求赔偿。显失公平是指一方趁对方危困、缺乏判断能力等，使合同成立时双方权利义务明显失衡。
2.合同被撤销后，按规定，取得财产的一方应返还；无法返还或没必要返还的，要折价补偿。
3.有过错方要赔偿对方损失；若各方都有错，各自担责。因此，因显失公平撤销合同且一方有错，无过错方可要求赔偿。

结论：
合同显失公平，受损害方通常先请求法院或仲裁机构撤销合同，而非直接要求赔偿；合同被撤销后，有过错的一方需赔偿对方损失。

法律解析：
显失公平是指一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等，使合同成立时权利义务明显失衡。在此情况下，受损害方不能直接要求赔偿，而是要先请求法院或仲裁机构撤销合同。当合同被撤销后，根据民法典，取得财产的一方要返还财产；无法返还或没必要返还的，要折价补偿。若一方有过错，无过错方可以要求过错方赔偿损失；若双方都有过错，则各自承担相应责任。如果在合同中遇到显失公平的情况，不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.受损害方发现合同显失公平，可请求法院或仲裁机构撤销合同，而非直接要求赔偿。显失公平是一方利用对方危困或缺乏判断能力，使合同成立时权利义务明显失衡。
2.合同被撤销后，取得财产的一方应返还财产；无法返还或没必要返还的，需折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，若各方都有过错，则各自担责。
3.解决措施和建议：受损害方若认为合同显失公平，应及时收集对方利用自身不利情形的证据，尽快向法院或仲裁机构提出撤销合同的请求。若合同撤销后对方有过错，可要求其赔偿损失，注意保留相关损失的证据，以便维护自身合法权益。

法律分析：
（1）合同显失公平，受损害方一般是请求法院或仲裁机构撤销合同，而非直接要求赔偿。显失公平的判定关键在于一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等情况，使合同成立时双方权利义务明显失衡。
（2）合同被撤销后，财产处理有相应规则。取得财产的行为人应返还财产，若无法返还或没必要返还，则需折价补偿。
（3）对于损失赔偿，有过错的一方要赔偿对方损失；若各方都有过错，则各自承担相应责任。所以在因显失公平撤销合同且一方有过错时，无过错方可以要求过错方赔偿损失。

提醒：
判断合同是否显失公平需有证据支持，不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。