首页 > 法律知识 > 劳动纠纷 > 劳动关系 > 确认不是劳动关系代理词的内容包括哪些?

确认不是劳动关系代理词的内容包括哪些?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.23 · 4676人看过
导读:1、首先确认原告与被告之间没有建立劳动关系 1、被告庞于年8月25日填应聘登记表,应聘总经理一职。年10月19日入职时,填写职工信息登记表,担任总经理一职.2、具体事实及理由。综上所述,本案被告庞在原告处并不担任职务。

确认不是劳动关系代理词的内容包括哪些?

在当今这个社会,大家都知道的是,不论是什么样的诉讼活动中都是需要进行一定的代理律师代理可以帮助诉讼当事人更好的维护自身的权利。在我们的现实生活中,劳动关系的确认经常可以看到,当然,确认不存在劳动关系也有许多。那么,确认不是劳动关系代理词的内容包括哪些?接下来小编将为大家详细的解释一下这个问题。


一、首先确认原告与被告之间没有建立劳动关系

1、被告庞于2016年8月25日填写淄博盛祥应聘登记表,应聘淄博盛祥总经理一职;2016年10月19日入职淄博盛祥时,填写职工信息登记表,担任总经理一职。

2、职工信息登记表由被告庞自行亲笔填写、修正,应聘登记表和入职职工信息登记表相互印证,形成一个完整的应聘入职用工事实,该事实足以说明与其建立劳动关系的是“淄博盛祥”而不是“盛祥生态”。

3、职工信息登记表中详细记载着员工的工作部门、工作岗位、入职时间、个人简历等情况。淄博中院(2015)淄民三终字第677号判决和北京

第一中级人民法院(2012)一中民终字第

5664

号判决的两份典型案例,均将职工入职登记表认定为确认劳动关系的主要书面证据,具备劳动合同性质,与劳动合同具有同等法律意义。因此,本案被告填写的入职信息登记表,足以确认被告与淄博盛祥存在劳动关系,而与原告没有劳动关系。

4、本案原告盛祥生态于2016年12月9日成立。是独立的法人单位,与淄博盛祥不存在人事混同、资产混同、财务混同的情况。被告庞允星未与盛祥生态形成任何形式的劳动关系。

5、杨是投资人、实际控制人,同时也是本案原告盛祥生态的控股投资人、法定代表人,其身份具有双重性,从人事部财务部调取的材料可知,本案被告庞担任淄博盛祥总经理期间,其月薪为5000元/月;杨2017年1月25日通过其个人银行分三笔转账(分别是2580元、5000元、4919.35元)是被告自2016年10月19日入职以来两个半月的工资,而不是一个月的工资,对此,财务均有相应的考勤和庞签字确认发放工资明细佐证。

6、被告离职后,2017年2月11日,王受杨的委托与作为高管的被告办理的工作交接,亦是对淄博盛祥的工作交接。从交接表中可以看出,被告庞交接的是淄博盛祥的营业执照,公章等,并不是盛祥生态的业务。

二、具体事实及理由。

1、根据《中华人民共和国公司法》第一百零五条:“股东大会选举董事、监事,可以依照公司章程的规定或者股东大会的决议,实行累积投票制。”可知监事是由股东会选举产生,并不是基于劳动关系产生,与公司之间并不当然是劳动关系。

2、本案被告庞只所以能够推举为盛祥生态的监事,是因为其担任淄博总经理职务使然,系公司高管使然,杨实际控制的淄博蓝火公司的总经理,也被推举为生态的监事,并且,公司没有独立的专职的监事职务,而被告声称在原告处只担任监事职务,显然违背常规,在地区没有任何一家企业会用月薪12500元的工资来聘用一个专职监事。

综上所述,本案被告庞在原告处并不担任职务,而是杨专门为淄博盛祥招聘的专职的总经理,其与淄博盛祥建立了劳动关系。其也未参与盛祥生态的筹建过程,与生态没有形成任何形式的劳动关系。而被告主张的双倍工资、经济补偿等请求,显然于事实不符,于法无据,因此,应依法支持原告的诉讼请求,驳回被告的相应请求,请依法公判!

以上代理意见请予以参考!

首先小编必须要提醒大家的是,代理词是要根据具体的案件情况进行讨论的,因为会随着具体的事件发生改变,其次,主要就是论述用人单位和员工之间不存在劳动关系。如果大家对于这个问题还有什么不太清楚的地方,小编建议最好在当地找一个专业的律师进行详细的咨询。

网站地图
延伸阅读:

更多#劳动关系相关

加载更多
更多

劳动关系最新文章

遇到劳动关系问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询