首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 危害公共安全罪与交通肇事罪的区别

危害公共安全罪与交通肇事罪的区别

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.19 · 17009人看过
导读:1、概念不同2、犯罪构成不同3、主观故意不同:交通肇事罪主观方面表现为过失,危险方法危害公共安全在主观方面表现为犯罪的故意。5、处罚不同:4、犯罪后果要求不同。

危害公共安全罪与交通肇事罪的区别

危害公共安全罪是我国刑法中危害性极大的一种。它和盗窃罪贪污罪等是不同的。因为危害公共安全罪可能会造成不特定的众多的财产损失或者是人员伤亡,它的损害以及伤亡的范围都是难以估计的。关于危害公共安全罪与交通肇事罪的区别是什么?在下文中将由律图小编为您解答。

交通肇事罪是指违反交通运输管理法规,造成重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。

以危险方法危害公共安全罪与交通肇事罪的主要区别是: 根据我国刑法法条中的相关规定,以危险方法危害公共安全罪在除放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质的手段或者方法外,采取了概括 性的描述“其他危险方法”。对“以其他危险方法”加以正确的理解和界定的关键是如何准确界定“其他”。界定“其他”的涵义,即是要明确“危险方法”是相对 哪些行为而言。一般说来,这里的其他危险方法包括两层含义:

第一,其他危险方法是指放火、决水、爆炸、投放危险物质以外的危险方法;

第二,其他危险方法应 理解为与放火、决水、爆炸、投放危险物质的危险性相当的、足以危害公共安全的方法,即这种危险方法一经实施就可能造成或造成不特定多数人的伤亡或重大公私 财产的毁损;

第三,其他危险方法应当理解为,是现行刑法没有明确规定的危险方法犯罪,即刑法分则第二章危害公共安全罪中已经涉及到的具体罪名规定的行为之外的其他行为。否则就应当以刑法规定的具体罪名予以定罪,而不以本罪定罪处罚

行为人的主观心态。以危险方法危害公共安全罪是故意犯罪,行为人明知其行为会造成或者有可能造成严重的后果,却希望或者放任这种结果的发生。交通肇事罪在主观方面只能是过失,即行为人在主观上不希望发生危害社会的严重后果,但是应当预见或者因疏忽大意而没有预见或者轻信能够避免,自己的行为可能引起危害公共安全的严重后果。

如果您在法律方面遇到了什么问题是您不能解决的,您可以直接来电咨询律图的专业律师,我们会尽力的为您解答的。

网站地图
延伸阅读:

更多#刑事犯罪辩护相关

加载更多
更多

刑事犯罪辩护最新文章

遇到刑事犯罪辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询