首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 强奸辩护 > 打死强奸犯属于正当防卫吗

打死强奸犯属于正当防卫吗

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.05.18 · 1649人看过
导读:制止强奸行为是否属于正当防卫需视情况而定。如强奸正在进行,击毙罪犯可视为正当防卫。根据法律规定,在面临严重危及人身安全的暴力犯罪时,采取防御行为导致不法侵害者伤亡不属于防卫过当,当事人无需承担刑事责任。
打死强奸犯属于正当防卫吗

一、打死强奸犯属于正当防卫

具体情况需视案情而定,倘若击毙强奸罪犯之际,其正处于施暴进行中,则此举便并非犯罪行径,反而应当被视为正当防卫之行动。

依据相关法律规定,在遭遇正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等各类严重危及人身安全的暴力犯罪行为时,进行相应的自我防御行为并不因导致不法侵害者死亡或重伤而被认定为防卫过当

故在此种情况下,当事人无需承担任何刑事责任,亦无须面临判刑的风险。

刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

二、打死强奸犯如何判

法律规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。如果不构成正当防卫的,有可能涉嫌故意杀人罪或者过失致人死亡罪,要根据具体情节来判定。

《刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

法律是一种普遍的约束,它既保护我们的权益,也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律,以便更好地保护自己的权益,更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题,“打死强奸犯属于正当防卫吗”,法律的学习和理解是一项长期的任务,需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程,把它看作是一次自我提升的机会,以便更好地适应社会的发展和变化。

网站地图

更多#强奸辩护相关

  • 356次阅读
  • 打架斗殴违法,不管是先动手还是后还手,双方都应负相应的法律责任,一般不构成正当防卫。根据《治安管理处罚法》规定,殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
    2024-02-23 1124次阅读
  • 2023.04.10 1523次阅读
  • 429次阅读
  • 被打了可以正当防卫。1、为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
    2024-02-29 1288次阅读
  • 2023.03.03 109114次阅读
  • 419次阅读
  • 被打时只要不是明显超过必要限度造成重大损害的,都应当属于正当防卫。被打时是其人身正在遭受不法侵害,所以在其防卫过程中采取的制止不法侵害的行为属于正当防卫。对不法侵害人造成损害的,可以不负刑事责任。但是当不法侵害人已无法再实施不法侵害时,就不能再对其采取防卫手段。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
    2024-02-29 861次阅读
  • 2023.03.12 99379次阅读
  • 366次阅读
加载更多
更多

强奸辩护最新文章

遇到强奸辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询