缓刑和死缓有什么差异

1、适用前提不同。

缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提，死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为条件。

2、执法方法不同。

被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机构考察，所在单位或基层组织予以配合，而宣告死缓的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。

3、考验期限不同。

缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期，死刑缓期执行法定期限为2年。

4、法律后果不同。

缓刑的法律后果，依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为：原判的刑罚不再执行，或者撤销缓刑，把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则处理，或收监执行原判刑罚。

死刑缓期执行的后果为：在死缓期限届满时，根据犯罪人的表现，或予以减刑，或执行死刑，在死缓执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。

缓刑期满之后存在犯罪行为不属于累犯，缓刑和死缓之间存在差异，适用这两种刑罚的前提条件不同，适用死缓需要以判处死刑作为前提，缓刑和死刑缓期执行的法律概念不同，执行方法不同，考验的期限不同，所产生的法律后果也不一样。

在上面的文章内容中，我们已经解答了关于缓刑期满后犯罪是不是累犯的问题，相信大家已经对此有一定的了解了。如果本篇文章还没有完整解答您的问题的话，可以点击下方“立即咨询”按钮，专业律师可以在线为您解答。

对于缓刑和死缓有什么差异的问题的答案，上述文章内容中已经作出了详细的解答，在日常生活中我们也是需要对相关的法律知识进行了解的，这样才能够维护自己的合法权益。如果您还有其他相关问题可以点击下方“立即咨询”按钮，咨询律图网专业律师。