首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 诈骗罪认罪好还是不要认罪好?

诈骗罪认罪好还是不要认罪好?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.23 · 2014人看过
导读:只要确定有犯罪的事实,那么最好是认错,只有自己承认错误,而且积极的采取救济措施,那么才可以从轻或减轻刑事责任的;如果在有犯罪证据的情况之下拒不认错的,一般是会加重处罚的。
诈骗罪认罪好还是不要认罪好?

一、诈骗罪认罪好还是不要认罪好?

证据确凿的情况下,积极认罪好。

根据规定,对于具有法定减轻处罚情节的,犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的,根据犯罪的性质、情节和对社会的危害程度,应当减轻处罚;对于犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的,不具有法定减轻处罚情节的,应当在法定量刑幅度以内从轻处罚。

二、诈骗不认罪缓刑可以吗

不可以。不认罪说明认罪悔罪态度差,不符合缓刑法定条件缓刑适用于3年以下有期徒刑(数罪并罚时决定执行的有期徒刑刑期到中期的情况下,若其中一罪有判处缓刑的量刑,应附加吸收原则,使缓刑不再执行),中期和长期有期徒刑、无期徒刑、死刑累犯、犯罪集团首要分子,不适用缓刑。另:死刑缓期两年执行通常称为“死缓”,是收监,注意区分。

1、被判处拘役或者短期有期徒刑;

2、犯罪分子确有悔改表现,法院认为暂不执行所判刑罚也不致于再危害社会;

3、罪犯不属累犯和犯罪集团的首要分子。

也就是说,适用缓刑是在犯罪分子已经被判处刑罚的前提下,再考虑犯罪分子的悔罪表现,认定其放在社会上是否确实不致再危害社会,决定是否执行刑罚。如何准确把握适用,关键在于怎样来认定已被判刑的罪犯“确实不致再危害社会”。审判实践中,是否适用缓刑完全由人民法院作出决定。

三、在量刑上认罪与不认罪的区别是什么

在量刑上认罪与不认罪的区别是:被告人如果对检察官指控的事实和提出的证据进行抗辩,许多检察官会认为被告人“拒不认罪”,往往建议法庭对其适用较重的刑罚;相反地,如果被告人承认被指控的行为,较少与检察官对抗,检察官则认为其“认罪态度良好”,从而建议法庭酌定从轻处罚。

认罪是属于犯罪分子应该要履行的义务,只要确定有犯罪的事实,那么就需要积极的认错,这样才能从轻或者减轻刑事责任,如果犯罪的情节不是很严重的,一般是可以免除刑事处罚的,所以,自己的权益就一定要懂得如何保护。

网站地图
延伸阅读:

更多#金融诈骗辩护相关

加载更多
更多

金融诈骗辩护最新文章

遇到金融诈骗辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询