犯罪既遂实质标准具体如何规定？

犯罪既遂的实质标准是犯罪行为通过犯罪分子的一些举动造成了实际的后果，各种犯罪构成的具体规定和《刑法》的一般理论，犯罪的既遂有以下几种形式：结果犯、危险犯、行为犯、举动犯。

根据《刑法》对各类犯罪既遂的定义，可以了解到犯罪既遂的标准从根本上说是行为人所故意实施的行为已经具备了犯罪构成的全部要件，但因不同类型的犯罪，法律设定的构成要件要求有所不同，所以既遂的判断标准也应具体分析。各类既遂犯罪的构成要件不同，并做了具体规定，这正符合构成要件说的要求既犯罪行为构成一定要件就为既遂。

(一)结果犯

结果犯是以法定结果的出现为既遂，结果是指犯罪行为通过犯罪对象的作用而给犯罪客体所造成的物质性的、可以具体测量确定的现实损害结果。这类犯罪较多，典型的如故意杀人罪。故意杀人最高的法定结果就是他人的死亡，他人的死亡结果出现才为既遂。

现实生活中任何的犯罪都是危害社会的行为，都会造成危害社会的结果。只不过对此结果是构成要件的结果，或者是其他意义的结果，这需要具体分析。犯罪既遂的认定一般都是建立在犯罪事实已经发生的基础条件下，再来进行价值评判的。如果已经发生的结果事实反映出犯罪构成要件的齐备，那么，这个结果就是标志犯罪既遂的特定的犯罪结果。

在犯罪发生之前，我们当然可以对此种特定结果加以设定和预测的。因为既遂犯罪是社会危害极其严重的犯罪形态，立法者在为既遂犯罪配置法定刑时就应该考虑到刑罚的限度与此相适应。而犯罪具有极其严重的社会危害性，这当然主要取决于犯罪行为自身的特点以及它所侵害的对象具有的特征。

结果犯中结果的出现就是这类犯罪既遂的判断标准，所以结果就是此类犯罪的一个构成要件，这符合构成要件说，当然也符合结果说，但结果说由于其局限性，不能被发扬广大。而构成要件说由于其普遍性，才能贯彻其他领域，成为通说。

(二)危险犯

危险犯是以行为人实施的危害行为造成法律规定的发生危害结果的危险状态作为犯罪既遂标志的犯罪。其既遂不是以造成物质的有形的犯罪结果为标准，而是以法定的可观状态的具备为标志，行为人所实施的行为只要足以致使危害结果发生就属于既遂。典型的如危害公共安全罪中的放火罪、破坏交通工具罪和破坏交通罪等。由此可见，犯罪既遂的判断标准：

(一)结果犯是以法定结果的出现为既遂。

(二)危险犯是以行为人实施的危害行为造成法律规定的发生危害结果的危险状态作为犯罪既遂标志的犯罪。

(三)行为犯是指以犯罪行为实施到一定的程度就成为既遂。

相关法律依据：

根据《中华人民共和国刑法》第二十三条，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

综上所述，司法实践中犯罪既遂的实质标准是犯罪行为通过犯罪分子的一些举动造成了实际的后果，当然这指的是结果犯，如果是其他类型的犯罪的话，它的既遂标准的话，有其他的规定，比如说危险犯的话，只要存在着一种法益侵害的危险就会构成犯罪既遂。