徐州
提问
18万律师在线解答
狱警不可以做刑事侦查，但是可以转任。《公务员法》规定，国家实行公务员交流制度。公务员可以在公务员和参照本法管理的工作人员队伍内部交流，也可以与国有企业和不参照本法管理的事......
刑事案件再审可能退回补充侦查。《刑事诉讼法》规定，人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形......
根据《刑法》第185条，犯罪嫌疑人只能针对“合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员”申请回避制度，除此以外的犯罪嫌疑人都必须在庭上一起受审。......
之前，拒不执行判决裁定罪由法院转交公安机关立案侦查。但自2015年7月22日起，此类案件转为刑事自诉案件，当事人可直接向执行法院提起诉讼。若被执行人提供证据并满足条件：拒绝履行判决或裁定侵犯申请执行人权益，或申请执行人已向公安、检察院控告但未获刑事追责，审判法庭审查后认为符合刑事诉讼法条件，应以自诉案件立案审理。
在中国司法实践中，速裁程序适用于事实清晰、被告认罪且应判刑期1年以下的盗窃、危险驾驶等案件。法官可单独审判，无需正式讯问被告，也不需提前3天通知开庭。此程序简化传统送达和庭审环节，但仍需听取辩护律师和被告意见，确保公正和诉讼权利。
刑事诉讼法规定，公安机关移送审查起诉的案件，检察院应在一个月内审查并决定，复杂或特殊情况可延长半个月，且不得超过两次。检察院可要求公安提供审判证据，对非法取证要求解释。检察院有自行侦查权，补充侦查案件须一月内完成，最多两次。结束后再次移送检察院，重新计算审查起诉期限。
以部分虚构事实起诉如果造成严重危害后果的，也是属于虚假诉讼的。根据我国《刑法》的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造国家机关的公印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。聚众斗殴罪不要求情节严重；聚众扰乱社会秩序罪要求情节严重。3、二者犯罪方法不同。
54″
78″
90″
广东海埠（西安）律师事务所
李胤律师，广东（海埠）事务所执业律师、中华全国律师协会会员、陕西省律师协会会员。 从事法律行业多年，办理了大量的合同纠纷、互联网纠纷、知识产权著作权纠纷、移民业务、民事执行、公司经营、劳动纠纷等案件，并担任多家公司的法律顾问。在处理客户涉诉案件中，能够快速抓住问题关键点，为客户的健康经营保驾护航。 曾服务过互联网公司、电视台及影视、移民公司等行业公司，拥有夯实的法律功底和丰富的办案经验，能够从客户的实际情况出发，快速找出案件症结点，同时在庞杂的法律规定中理清法律关系，给予最优的解决方案。法律专业知识娴熟，办案经验丰富，精通各种法律法规；熟悉各类公文、法律文本的书写；具有较强的表达、沟通能力和判断能力及逻辑分析能力。 对于客户来说一个小案子可能就是一生的大案子，用专业、专心的态度服务好每一位委托人是本律师的服务宗旨。
咨询该律师
1446人阅读
依据中国《刑事诉讼法》，部分刑事案件在特定条件下可通过和解程序解决，司法机构在此过程中起调解引导作用。但需注意，过去五年内曾故意犯罪的嫌疑人或被告不适用此调解程序。这体现了法律对犯罪行为的严肃态度，确保了司法公正与秩序。在调解程序适用时，有助于双方当事人高效解决纠纷，减少司法资源消耗，同时保护被害人的合法权益。
1465人阅读
处理刑事案件时，常因耗时过长导致证据不足，这对嫌疑人或被告较为有利。若缺乏确凿证据，法院应判无罪。若案件未立案且超出追诉时效，应停止追究刑责。这样既能保障司法公正，也能避免滥用权力。
1875人阅读
当证人证言出现前后不一致，法庭需深入分析和判断，涉及多种情况下的采信原则。应掌握并遵循以下原则：首先，寻找证言分歧原因；其次，审查证言与其他证据吻合程度；最后，确认证言客观性和可采性。不可轻信单一证言，需评估背景环境、外部压力和其他因素，分析改变理由和与其他证据的相符程度。出庭证词须经庭审质证后方可作为定案依据，无法辨别真伪时，不予采信。对于互相对立的证言，应审查可信度和与其他证据的印证情况。
1047人阅读
犯罪追诉时效根据持续时长分为五年、十年、十五年、二十年，并可由最高人民检察院核准延长。数罪并罚时，各罪名追诉时效需独立计算。追诉时效自犯罪之日起计算。这意味着，一旦犯罪发生，相关的追诉时效即开始启动，而时效的长短则根据犯罪的持续时间来确定。这一规定确保了司法公正和效率，同时也给予了犯罪者一定的改过自新的机会。
