行政处罚与刑事处罚的区别

行政处罚与刑事处罚之间的显著区别主要表现为以下六个层面：
第一，适用对象区分明确。
刑事处罚仅限于被认定为犯了罪行的人，而行政处罚则适用于那些违反行政法律法规、经济法规等法律规范，然而尚未达到构成犯罪的程度者。
第二，执行程序各异。
刑事处罚需遵循刑事诉讼法的规定予以实施，尤其是在侦查、起诉及审判等环节均历经严谨且规范化的运作流程；相较之下，行政处罚主要依托行政程序展开，其过程相对灵活、简洁。
第三，制定惩罚之权源有所差异。
刑事处罚只能由代表依法行使的人民法院来执行；
至于行政处罚，则可由行使公权力的行政机关或者有权接受授权的组织实施。
第四，威慑力度的区别十分明显。
刑事处罚对于犯罪行为给予最严厉的惩戒，这其中包含主刑以及附加刑等多种制裁手段，其涵盖范围最为广泛；与此相比，行政处罚主要用于对违逆行政管理秩序之行为的矫正和防范，其性质显然较为温和。
第五，处理效果差异显著。
通常情况下，行政处罚并不会引发长期的羁押事件，其影响范围及影响深度远不及刑事处罚的潜在风险高。
另外，行政处罚不会留下相关案件存档信息——也即所谓的“案底”，但刑事处罚却会将罪犯的相关纪录妥善保存。
最后，二者的法律救济途径亦有所不同。
针对行政处罚产生的不满，受害方当事人有权依法提出上诉或者申诉，由此引发的救济渠道呈现出多样性和灵活性的特点；反观针对刑事处罚的不同意见，受罚者往往只有依法向上诉或者申诉才能寻求法律援助，这使得他们能够得到救济途径的选择余地较小。
总而言之，行政处罚与刑事处罚之间的差异主要表现在适用对象、执法程序、允许实施惩罚的机构、惩罚的性质、处理结果以及法律救济的途径等多个重要方面。

《中华人民共和国行政处罚法》
第八条
行政处罚的种类:
（一）警告；
（二）罚款；
（三）没收违法所得、没收非法财物；
（四）责令停产停业；
（五）暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；
（六）行政拘留；
（七）法律、行政法规规定的其他行政处罚。