是否知情应当由侦查机关、检察机关提出相关
证据证明，提出合理怀疑，再由嫌疑人进行解释，如果能提出合理的解释即可。 对于是否知情这个问题，实践中也经常遇到，首先要求嫌疑人的口供稳定一致，如果确实不知情应该予以坚持，不能应该进入看守所害怕，就违背客观事实进行承认，签字按手印，一旦做出这个行为，后期就很难改变。如果有客观的证据证明自己不知情，应该及时告知承办人员，以便承办人员了解查询。此前也有碰到，收受的物品明显低于市场价格，但是嫌疑人本身做的是废品回收生意，按照他们的行情是合理的，所以最后重获自由。 法律依据： 《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条 明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照《
刑法》第三百一十二条第一款的规定，以
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚： (一)掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的; 第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为《刑法》第三百一十二条第一款规定的“情节严重”： (一)掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的; (二)掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的。
