关于我国各地司法机关针对那些构成防卫过当的被告人的量刑处理原则,通常会遵循以下规则进行判定:
首先,针对防卫过当的情况,法院会依据被告人在主观层面的犯罪意图及其所导致的具体危害后果来确定其犯罪类型;
其次,法院将会对被告实施的防卫行为是否明显超出了必要限度而造成严重损害这一事实做出裁定,并据此追究被告人相应的刑事责任。
换句话说,如果被告人的防卫行为确实超过了法定限度,且实际损害后果达到了重大程度,那么就应当对其行为承担刑事责任。
然而,在判断防卫过当时,相关法律法规也规定应当考虑减轻或免除被告人的刑事惩罚。
《刑法》第二十条
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
【防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
【特殊防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。