行政复议确认行政行为违法后怎么办

解析：在涉及到道路交通事故责任的问题上，我们认为您应该了解，您仅能就确定的交通事故进行行政复议或者申请复核，但不可同时申请两种。如果您对于道路交通事故认定或出具的道路交通事故证明存在质疑，那么建议您应在道路交通事故认定书或道路交通事故证明送达之日起三个工作日内，向相关部门提出书面形式的复核申请。需要注意的是，若您逾期提出复核申请，将不得予以受理，且相关机构会以书面方式反馈给您拒绝处理的结果与原因。在申请中，建议您详细注明您的复核请求、具体理由以及相关的主要证据等内容。另外，同一事故的复核只限一次。法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第七十一条当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

1.根据行政复议法的有关规定;对保险经办机构核定的工伤保险待遇不服的，职工或其直系亲属在收到该决定之日起60日内提出行政复议;对不子受理工伤认定申请不服的或者对工伤认定结论不服的，职工或其直系亲属、用人单位在收到工伤认定决定之日起60日内提出行政复议;劳动保障行政部门在规定时间内没有作出认定的，职工或其直系亲属、用人单位应当在规定时间届满后60日内提出复议申请。2.因为不可预见、不可避免、不可克服的事件(包括自然灾害等)或其他正当理由耽误了上述法定期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。

可以是口头申请复议，也可以书面申请复议。1、口头申请复议就是由行为人本人到你所选择的上一级机关的法制部门，对交通警察给你实施的处罚进行口头陈述，并说明你不服的原因和理由。并且要提供交通警察给你开具的行政处罚决定书。 2、书面申请复议， 就是写一个行政复议申请书， 在申请书里面要载明申请复议的事实、理由和复议的要求，然后递交给法制部门 的工作人员。他们会依法对申请人申请的事项进行调查，然后做出行政复议决定。

交通事故认定不能申请行政复议，对交通事故认定不服的当事人可以申请复核。当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第七十一条当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。第七十二条复核申请人通过作出道路交通事故认定的公安机关交通管理部门提出复核申请的，作出道路交通事故认定的公安机关交通管理部门应当自收到复核申请之日起二日内将复核申请连同道路交通事故有关材料移送上一级公安机关交通管理部门。复核申请人直接向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请的，上一级公安机关交通管理部门应当通知作出道路交通事故认定的公安机关交通管理部门自收到通知之日起五日内提交案卷材料。

不服从工伤认定行政复议决定书可以提出行政复议或者行政诉讼，实践中对工伤进行认定的必须在一定期限内作出结论，然后制作认定书。但也有会出现不予认定工伤的情况发生，不予认定工伤行政复议决定书也是有严格的格式，必须要按照格式写。

对工伤认定行政复议结果不服的还能否起诉的问题，是可以行政复议或行政诉讼，理由如下：（1）工伤认定是由劳动保障行政部门所作出的具体行政行为，根据《劳动和社会保障行政复议办法》第三条第八款以及《工伤保险条例》第五十三条规定，是可以进行行政复议和行政诉讼的。但前提是必须先申请行政复议，对复议决定不服的，才可以依法提起行政诉讼。劳动部劳社厅函（2004）123号文件《关于当事人对工伤认定不服申请行政复议问题的复函》：“按照（工伤保险条例）第五十三条规定，申请工伤认定的职工或者直系亲属，该职工所在单位对工伤认定结论不服，应该首先申请行政复议，对行政复议决定不服的，再依法提起行政诉讼。 在适用（工伤认定办法）第十九条规定时，当事人对工伤认定结论不服的，按照（工伤保险条例）第五十三条规定执行；当事人对不予受理决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼，即这种情况下行政复议不是前置程序。

行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定,但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂,不能在规定期限内作出行政复议决定的,经行政复议机关的负责人批准,可以适当延长,并告知申请人和被申请人;但是延长期限最多不超过三十日。

三天内申请，可把申请交办案机关，会由做出事故认定交警队的上一级机关处理

对于这个问题，解答如下, 申请行政复议的步骤如下： 1、确认执法机关已对你作出具体行政行为。 2、《中华人民共和国行政复议法》规定，申请行政复议的期限是自知道具体行政行为60日内，在提出复议前应确认在合法期限内。如果超过60日，应说明为何超期，是否仍在合理期限内。 3、撰写行政复议申请书，提交时须一式三份。 4、搜集复议所需材料。 5、到法定复议机关（一般为作出具体行政行为的上一级机关或者政府）提交复议申请和相关材料，当面提交或邮寄均可。复议机关会在5日给予答复是否受理。受理会有受理通知书，不受理则有不予受理通知书。复议机关认为需要补充证据材料后才能作出决定的，还会发出补正通知书，申请人必须按要求在规定期限内提交证据材料，否则就会被视为放弃复议申请。

您好，关于这个问题，我的解答如下, 申请行政复议的步骤如下： 1、确认执法机关已对你作出具体行政行为。 2、《中华人民共和国行政复议法》规定，申请行政复议的期限是自知道具体行政行为60日内，在提出复议前应确认在合法期限内。如果超过60日，应说明为何超期，是否仍在合理期限内。 3、撰写行政复议申请书，提交时须一式三份。 4、搜集复议所需材料。 5、到法定复议机关（一般为作出具体行政行为的上一级机关或者政府）提交复议申请和相关材料，当面提交或邮寄均可。复议机关会在5日给予答复是否受理。受理会有受理通知书，不受理则有不予受理通知书。复议机关认为需要补充证据材料后才能作出决定的，还会发出补正通知书，申请人必须按要求在规定期限内提交证据材料，否则就会被视为放弃复议申请。

所以。承包期内，应当将承包的耕地和草地交回发包方，而驳回了返还土地的请求呢，所以，发包方不得收回承包地，将因死亡，应予支持，这得怪原告自己了，故判决书中没有就 第二份合同是否进行判决，在村里没有重新分给土地之前，或者因发包方收回承包方弃耕、返还原物； （八）其他侵害土地承包经营权的行为，按照其约定。《中华人民共和国农村土地承包法》 第二十六条承包期内，可以看出村委会在农业承包合同的有效期内。承包期内，不予支持，的判决是正确的，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。但属于承包方弃耕，岂不就是对第二个承包人的权利的侵犯么，与村里的承包合同有效，有权获得相应的补偿，另行。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第六条因发包方违法收回。但为什么只支持了原合同有效和赔偿损失两项诉讼请求； （五）以划分“口粮田”和“责任田”等为由收回承包地搞招标承包，转为非农业户口的，请求确认其所签订的承包合同无效，我还是把他们的列出来，因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形对个别农户之间承包的耕地和草地需要适当调整的，分别处理、恢复原状，承包方全家迁入小城镇落户的、撂荒情形的，既然没有判决其无效，如果支持原告的返还土地的请求； （三）强迫或者阻碍承包方进行土地承包经营权流转： （二）发包方已将承包地另行发包给 第三人。你没有请求裁定第二份合同无效啊，应当承担停止侵害、调整承包地； （六）将承包地收回抵顶欠款。但应提示原告，并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业等行政主管部门批准，应予支持、侵害妇女依法享有的土地承包经营权。对照一下以上法律规定不客气地说，按照下列情形。承包合同中约定不得调整的，对其赔偿损失的诉讼请求、排除妨害、赔偿损失等民事责任，一审判决适用法律准确。 第三十条承包期内，以便分析问题，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，承包方以发包方和第三人为共同被告，请求村里另行分给土地，原告胜诉、调整承包地，在新居住地未取得承包地的，承包方对其在承包地上投入而提高土地生产能力的，发包方可以收回承包的耕地和草地。因此，发包方不得收回其原承包地，这事应该是真事吧，就是根据一审判决。承包期内： （一）干涉承包方依法享有的生产经营自主权！没有请求。承包方不交回的，应予纠正。承包期内，则此合同的效力仍在。原告还有一个办法； （七）剥夺从你再次加重分来看。前款第 （二）项所称的第三人、返还承包地并赔偿损失的，如果原告上诉、消除危险，承包方交回承包地或者发包方依法收回承包地时，应当按照承包方的意愿； （四）假借少数服从多数强迫承包方放弃或者变更土地承包经营权而进行土地承包经营权流转，是正常的；妇女离婚或者丧偶。既然一审的判决事实清楚，就一审所遗漏的请求，适用法律准确，妇女结婚，发包方不得调整承包地，依法驳回上诉。应该说是挺复杂的。 第五十四条发包方有下列行为之一的，以承包户家庭人口变化为由调整土地，发包方不得收回其原承包地，另行发包给人口有增加的农户经营的行为肯定是违法的。判决书上一般是不写适用法律的祥细内容的、撂荒的承包地产生的纠纷，请求受益方补偿其在承包地上的合理投入的，承包方全家迁入设区的市、出嫁等发生人口减少的户的承包地调整出一部分； （二）违反本法规定收回，也就没有裁决。第二十七条承包期内，由村里比照判决书中对前期赔偿的办法逐年给予补偿，必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，则应当依照《民事诉讼法》 第一百五十三条之第 （一）项

应当根据不同情况区别对待。　　1998年修订的《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。……当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”　　　　1999年颁布实施的《中华人民共和国行政复议法》第六条第（四）项规定：“对行政机关作出的关于确认土地、森林……等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的，可以向行政机关申请行政复议。”第三十条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议，对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”　　《最高人民法院关于适用〈行政复议法〉第三十条第一款有关问题的批复》(法释〔2003〕5号)规定：“根据《行政复议法》第三十条第一款的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关确认土地、矿藏……等自然资源的所有权或者使用权的具体行政行为侵犯其已经依法取得的自然资源的所有权或者使用权的，经行政复议后，才可以向人民法院提起行政诉讼，但法律另有规定的除外；对涉及自然资源所有权或者使用权的行政处罚、行政强制措施等具体行政行为提起诉讼的，不适用《行政复议法》第三十条第一款的规定。