我哥哥申请了假释，咨询下假释和缓刑算是执行刑罚吗

假释，是指对于被判处有期徒刑或者无期徒刑的犯罪分子，在执行一定刑期后，因其认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，不致再危害社会，而附条件地将其提前释放的制度。
假释制度体现了国家对经过一定期限服刑改造、不致再危害社会的犯罪分子所实行的宽大处理政策，对于激励犯罪分子努力改造、争取早日回归社会，化消极因素为积极因素，具有重要的作用。
缓刑是对原判刑罚附条件的不执行的一种刑罚制度。我国刑法中的缓刑，是指法院对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根据其犯罪情节和悔罪表现，认为暂缓执行原判刑罚，确实不致再危害社会的，规定一定的考验期，暂缓其刑罚的执行，被宣告缓刑的犯罪分子，在考验期限内，如果不再犯新罪，未被发现漏罪，也没有违反法律、行政法规或者公安部门有关缓刑的监督管理规定，原判刑罚就不再执行的制度。
缓刑不是刑种，而刑罚具体运用的一种制度。
假释不同于缓刑。二者虽然都是有条件的不执行原判刑罚，都有一定的考验期，都以犯罪分子在考验期限内发生法定情形为撤销条件，但二者有明显的区别，主要表现为：
（1）适用对象不同。假释适用于被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子；缓刑适用于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子。
（2）适用根据不同。适用假释的根据，是犯罪分子在刑罚执行中认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会；适用缓刑的根据，是犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会。
（3）适用时间不同。假释是在犯罪分子执行刑罚过程中适用的；缓刑是在判决的同时宣告的。
（4）不执行原判刑罚的范围不同。假释必须执行原判刑期的一部分后，有条件不执行尚未执行完毕的刑期；缓刑是有条件的不执行原判决的全部刑期。

假释和缓刑的共同点在于,都是规定一定的期限,有条件地给予犯罪人人身自由.而且两种制度都不适用于累犯.
两者区别在于:
1.性质不一样.缓刑是刑罚裁量制度,假释是刑罚执行制度.
2.适用对象不一样.缓刑适用于拘役,3年以下有期徒刑.假释适用于有期徒刑,无期徒刑的犯罪分子.
3.结果不一样.缓刑是有条件地不执行原来的刑罚,缓刑期满,即当作没有执行刑罚.而假释是提前释放,有条件不执行原来的刑罚.
4.作出决定时间不一样.缓刑是判决时候作出,假释是服刑期间作出,都是由人民法院作出.
5.期间具体要求不一样.假释要求更高.
6.实质适用条件不一样.缓刑实质条件是犯罪情节轻微,悔罪态度好;假释是认真遵守监狱规定,积极劳动改造,确不至于再危害社会.

在刑罚判决和执行的过程中，缓刑与假释都是一对容易让人混淆的概念。这两者都是规定一定的期限,有条件地给予犯罪人人身自由.而且两种制度都不适用于累犯.
但两者在有以上相似性的情况下也有着明确的区别:
1.两者性质不一样.缓刑是刑罚裁量制度,假释是刑罚执行制度.
2.适用对象不一样.缓刑适用于拘役,3年以下有期徒刑的犯罪分子.而假释适用于有期徒刑,无期徒刑的犯罪分子.
3.结果不一样.缓刑是有条件地不执行原来的刑罚,缓刑期满,原刑罚不再执行.而假释是提前释放,有条件不执行原来的刑罚.
4.作出决定时间不一样.缓刑是判决时候作出,假释是服刑期间作出.
5.两者的实质适用条件不一样.缓刑实质条件是犯罪情节轻微,悔罪态度好假释是认真遵守监狱规定,积极劳动改造,的确不至于再危害社会.