提问 18万律师在线解答
首页 > 法律咨询 > 河北法律咨询 > 石家庄法律咨询 > 石家庄刑事犯罪辩护法律咨询 > 甲乙二人,甲先恣事,持刀上门将乙刺伤,乙夺甲刀后又将甲刺伤经鉴定甲为轻伤,乙为轻

甲乙二人,甲先恣事,持刀上门将乙刺伤,乙夺甲刀后又将甲刺伤经鉴定甲为轻伤,乙为轻

ask****762 河北-石家庄 刑事犯罪辩护咨询 2018.04.24 14:03:35 3人阅读

甲乙二人,甲先恣事,持刀上门将乙刺伤,乙夺甲刀后又将甲刺伤经鉴定甲为轻伤,乙为轻微伤,乙若不培偿甲,能判多长时问

提示:法律咨询具有特殊性,律师回复仅供参考,如需更多帮助,请咨询律师。 我也要问
其他人都在看:
石家庄律师 刑事辩护律师 石家庄刑事辩护律师 更多律师>
最佳回复
咨询我
19358175519 (咨询请说明来自律图)
地区:河北-石家庄 咨询解答:4777条

你好,双方之前是否有矛盾?如果按故意伤害罪定罪处罚的话。一般是三年以下,详情电询。

2018-04-24 15:23:54 回复
地区:河北-邢台 咨询解答:2715条

若构成故意伤害罪,轻伤的法定量刑是处三年以下有期徒刑、拘役或者管制

2018-04-24 17:00:28 回复
地区:河北-石家庄 咨询解答:34167条

3年以下

2018-04-24 15:46:29 回复

若以故意伤害罪定罪处罚,故意伤害致人轻伤的法定刑期是3年以下有期,拘役,管制,但具体法院判刑会综合考量案件情况及嫌疑人情况决定,建议委托律师处理,以维护最大利益

  犯罪形态的界定只存在于“直接故意犯罪”中。通过你提供的信息还不能判定甲出于何种罪过。如果最终根据客观情况,被为“故意罪”,且对其男友的死亡结果持希望而非放任的态度,属于犯罪既遂;若持放任态度,没有犯罪形态之说,只有构不构成“故意罪”之说。若被为“故意伤害罪”,在其男友受伤时已经为“犯罪既遂”,之后的死亡为加重结果。若被为“过失致人死亡罪”,则根本不存在犯罪形态的问题。

  犯罪形态的界定只存在于“直接故意犯罪”中。通过你提供的信息还不能判定甲出于何种罪过。如果最终根据客观情况,被为“故意罪”,且对其男友的死亡结果持希望而非放任的态度,属于犯罪既遂;若持放任态度,没有犯罪形态之说,只有构不构成“故意罪”之说。若被为“故意伤害罪”,在其男友受伤时已经为“犯罪既遂”,之后的死亡为加重结果。若被为“过失致人死亡罪”,则根本不存在犯罪形态的问题。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热门知识 热门专题 热点推荐
律师认证

律师三重认证,为您找到更真实、更可靠的律师!

点击查看
律师诊断

免费享受最专业的问题诊断分析方案!

免费体验
  • 用户 ****评价孟凡永律师:

    谢谢孟律师解答,感谢

    综合评分:5 江苏-徐州
  • 用户 ****评价徐正杨律师:

    专业

    综合评分:5 江苏-南京
  • 用户 ****评价王兆阳律师:

    真实可靠

    综合评分:5 江苏-南京

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫