商标使用许可性质是什么法律性质？

1.注册商标使用许可是指商标注册人通过法定程序允许他人使用其注册商标的行为。商标的使用既可以是商标所有人的自行使用，也可以是商标所有人以外的第三人的被许可使用。
根据《商标法》第40条第2款的规定，经许可使用他人注册商标的，必须在使用该注册商标的商品上标明被许可人的名称和商品产地。违反前述规定，没有标明被许可人的名称和商品产地的，由工商行政管理部门责令限期改正。逾期不改正的，收缴其商标标识，商标标识与商品难以分离的，一并收缴、销毁。
2.商标使用许可的形式一般有3种：一独占许可。即在规定地域范围内，被许可人对授权使用的注册商标享有独占使用权。二普通许可。薄利多销的形式。即许可人允许被许可人在规定的地域范围内使用合同项下的注册商标。同时，许可人保留自己在该地区内使用该注册商标和再授予第三人使用该注册商标的权利。三排他许可：商标权人和被许可人使用的并行。在此种情况下，除许可人给予被许可人使用其注册商标的权利外，被许可人还可享有排除第三人使用的权利。即许可人不得把同一许可再给予任何第三人，但许可人保留自己使用同一注册商标的权利。排他许可仅仅是排除第三方在该地域内使用该商标。

根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，商标法第四十条规定的商标使用许可包括以下三类：独占使用许可、排他使用许可和普通使用许可。
如果使用许可合同对许可方式没有约定或者约定不明确的，如何认定使用许可合同的性质?由于不同的许可方式既会对被许可人的实体权利产生影响，又会对其诉权产生影响，故正确认定使用许可合同的性质具有十分重要的意义。笔者认为，这种情形应视为普通许可，因为从证据法角度讲，使用许可合同关系的存在只能证明被许可人可以使用注册商标，并不能证明商标注册人(许可人)已经将许可其他人使用注册商标的权利和自行使用注册商标的权利也让渡出来，故这种情形只能推定是三种许可方式中权利范围最小的普通许可。
根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款的规定，商标使用许可性质在发生注册商标专用权被侵害时，独占使用许可合同的被许可人可以向人民法院提起诉讼;排他使用许可合同的被许可人可以和商标注册人共同起诉，也可以在商标注册人不起诉的情况下自行提起诉讼;普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权，可以提起诉讼。
在发生注册商标专用权被侵害时，独占使用许可合同的被许可人可以向人民法院提起诉讼，这时商标注册人是否可以向人民法院提起诉讼?有的意见认为，商标注册人已经将注册商标专用权许可给被许可人独占使用，如果商标注册人提起诉讼，法院应驳回其诉讼请求。笔者认为，独占许可毕竟不同于转让，商标注册人仍然可以向人民法院提起诉讼。