提问 18万律师在线解答
首页 > 法律咨询 > 安徽法律咨询 > 马鞍山法律咨询 > 马鞍山行政诉讼法律咨询 > 确认过错,能否作为诉讼请求

确认过错,能否作为诉讼请求

李** 安徽-马鞍山 行政诉讼咨询 2021.02.12 00:14:32 492人阅读

确认过错,能否作为诉讼请求

提示:法律咨询具有特殊性,律师回复仅供参考,如需更多帮助,请咨询律师。 我也要问
其他人都在看:
马鞍山律师 行政类律师 马鞍山行政类律师 更多律师>
咨询我
地区:四川-成都

您好,对于您提出的问题,我的解答是, 案由是否准确决定着案件诉讼请求提出是否合理。案由是由事实和理由决定的。个人认为,在处理民事案件时,对方当事人诉讼时错误的使用案由,您可以根据实际情况提出管辖权异议或要求驳回。辩论的重点可以偏向对方的案由和诉讼请求是否存在矛盾。以侵权和违约竞合为例,在某些特定的情况下,会发生侵权和违约竞合的情况,而当事人只能选择其中一种进行诉讼。若以侵权为由提讼的,则不能要求对方承担违约责任。若以违约为由,则不能要求对方承担只能在侵权行为下承担的责任,类似精神损害赔偿就只能在侵权为由下承担。个人认为,法庭辩论部分,重点可以围绕对诉讼请求是否合理、事实和理由是否真实、证据、过错承担等几方面进行辩论。不恰当的案由会影响诉讼请求,但不应作为重点进行辩论。

2021-02-12 00:16:32 回复

您好,对于您提出的问题,我的解答是, 案由是否准确决定着案件诉讼请求提出是否合理。案由是由事实和理由决定的。个人认为,在处理民事案件时,对方当事人诉讼时错误的使用案由,您可以根据实际情况提出管辖权异议或要求驳回。辩论的重点可以偏向对方的案由和诉讼请求是否存在矛盾。以侵权和违约竞合为例,在某些特定的情况下,会发生侵权和违约竞合的情况,而当事人只能选择其中一种进行诉讼。若以侵权为由提讼的,则不能要求对方承担违约责任。若以违约为由,则不能要求对方承担只能在侵权行为下承担的责任,类似精神损害赔偿就只能在侵权为由下承担。个人认为,法庭辩论部分,重点可以围绕对诉讼请求是否合理、事实和理由是否真实、证据、过错承担等几方面进行辩论。不恰当的案由会影响诉讼请求,但不应作为重点进行辩论。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热门知识 热门专题 热点推荐
律师认证

律师三重认证,为您找到更真实、更可靠的律师!

点击查看
律师诊断

免费享受最专业的问题诊断分析方案!

免费体验
  • 用户 ****评价孟凡永律师:

    谢谢孟律师解答,感谢

    综合评分:5 江苏-徐州
  • 用户 ****评价徐正杨律师:

    专业

    综合评分:5 江苏-南京
  • 用户 ****评价王兆阳律师:

    真实可靠

    综合评分:5 江苏-南京

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多行政类资讯

微信扫一扫