私闯民宅在我国《刑法》中的罪名为非法侵入住宅罪,是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据,进入公民住宅,或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。有经济纠纷可通过法律渠道解决,如果私自闯入他人住宅,附合以下要件的就构成私闯民宅罪。 1、客体要件。本罪所侵犯的同类客体是国家对公民人身权利的保护。 2、本罪在客观方面表现为实施了非法侵入他人住宅的行为。“非法”是指违背住宅内成员的意愿,或者没有法律根据。“侵入”主要指未经住宅权人同意、许可进入他人住宅,以及不顾权利的反对、劝阻,强行进入他人住宅。侵入的行为可以是公开的,也可能是秘密的,但是构成本罪并不以实施暴力为必要条件。 3、主体要件。本罪的主体是一般主体,凡具有刑事责任能力的自然人,均可以构成本罪。 4、主观要件。本罪在主观方面表现为故意。行为人明知自己的侵入或不退出行为,违反了权利人的意思,或破坏他人住宅的安宁,而积极侵入或消极不退出,就构成非法侵入住宅罪。
您好,关于如何处理顾客纠纷让顾客禁止外带食品这个问题,我的解答如下, 根据《消费者权益保护法》第二十六条的规定,即“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。”《消费者权益保护法》第九条明确规定:“消费者享有自主选择商品或服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品,接受或者不接受任何一项服务。”店内设立“禁止外来食品进入”规则属于其利用垄断地位而设立的霸王条款,这种额外强加给一方义务的做法其实在法律上是无效的。
想获取更多合同事务资讯