健身服务合同纠纷；民法典尚未生效，适用合

健身服务合同纠纷；民法典尚未生效，适用合同法。 《合同法》79条 第2款，依照当事人约定不得转让的债权不得转让。对此持卡人、受让人A（让与人）与受让人B均知情。持卡人转让权利行为对健身房构成违约。 区分负担行为与处分行为，持卡人转让债权的债权行为有效，而物权行为无效（无权处分）。债权合同履行不能，持卡人对受让人A构成违约。 同理，受让人A再行转让债权的债权行为有效，而物权行为无效。受让人A、B之间，受让人A对受让人B履行不能，构成违约。 由于持卡人、受让人A、受让人B均有过错（明知不可为而为之），因此按各自过错承担责任。