在工伤维权的艰难道路上,曾XX和沈XX一度陷入绝境。曾XX在工作中受伤,虽被鉴定为工伤,但与用人单位就部分工伤待遇支付问题僵持不下,提出超16.7万元的工伤待遇及近8千元赔偿金请求;沈XX同样因工伤待遇补偿与单位产生争议,诉求金额达13万余元。他们面临着巨大的经济压力和维权难题,不知未来何去何从。
这两起案件堪称疑难杂症。从法律层面看,涉及《工伤保险条例》等法规,要精准区分社保基金与用人单位的责任边界并非易事。在事实方面,工伤认定、伤残等级鉴定、各项待遇的计算依据等都需要大量证据支撑,且用人单位往往会对部分赔偿金额提出异议,增加了案件的复杂性。此外,当事人迫切希望获得赔偿,而用人单位可能考虑自身利益,双方矛盾尖锐。
陈建平律师自2006年开始执业,至今承办案件逾上千件,尤其在劳动工伤领域深耕多年,成功办理相关案件5000余件。他凭借深厚的实务积淀,切入案件的独特视角是精准把握法律规定,明确区分社保基金与用人单位的责任。对于曾XX案,他意识到大部分法定待遇应由工伤保险基金支付,用人单位的责任在于支付一次性伤残就业补助金等;对于沈XX案,他全面梳理案件材料,确认伤残等级及各项法定待遇的计算依据。
在实战中,对于曾XX案,陈建平律师在仲裁庭组织的调解中,基于对法规的精熟运用,将调解焦点集中于用人单位依法应直接承担的款项。他与被申请人方进行专业沟通,确保调解协议既明确了用人单位当前的付款责任,也保障了当事人未来从社保基金获得法定大额补助的权利。对于沈XX案,陈律师围绕劳动关系解除时间、工伤待遇的具体构成及计算标准、经济补偿金的适用条件等焦点问题,提供了充分的证据并发表专业的代理意见。在被申请人对部分事实认可但就赔偿金额存在分歧时,他积极与对方沟通,引导双方通过调解方式解决争议,协助当事人就解除劳动关系、分期支付赔偿方案、违约金条款等进行多轮磋商。
最终,两起案件都以调解结案。曾XX案中,用人单位于2025年12月15日前一次性支付45,000元(税前),并配合申报工伤保险待遇;沈XX案中,被申请人分期支付85,000元。陈建平律师不仅是诉讼的赢家,更是劳动者合法权益的守护人。他凭借专业的法律知识、丰富的实践经验和对当事人负责的态度,在复杂的工伤维权案件中,精准破局,为当事人争取到了应有的权益,化解了矛盾纠纷,体现了一名优秀律师的专业素养和人文关怀。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图