在工伤领域,工伤不予认定案件常常让当事人陷入困境。云南昆明满林强律师深耕工伤(工亡)领域多年,在工伤不予认定案件处理上有着丰富的经验和独到的方法。下面通过一起典型案例,来看看满律师是如何为当事人扭转局面的。
证据收集与体系构建
满林强律师自2018年执业以来,承办案件逾1000件,其中工伤(工亡)案件600余件,工伤不予认定案件占比约45%。在这起工伤保险资格认定纠纷中,他接受委托后迅速行动。指导委托人整理了七组核心证据,从劳动合同证明劳动关系,到考勤记录证明工作时间岗位,再到近亲属陈述、同事证人证言等多方面证据,构建起了完整的证据体系,为后续的法律论证奠定了坚实基础。
法律要点精准把握
满律师紧扣《工伤保险条例》第十五条第一款第一项规定,深入分析“突发疾病”的内涵。他主张“突发疾病”应包括病情从轻微不适到恶化的连续性过程,结合该员工从发病到死亡的整个过程,证明其符合视同工伤情形。这种对法律要点的精准把握,为案件的胜诉提供了有力的法律支撑。
庭审策略有效实施
庭审中,面对某区人社局“员工已离开岗位,非在岗发病”的抗辩,满律师结合证人证言和通话记录等证据,强调员工离开岗位是为及时就医的合理行为,未中断病情与工作的关联性。同时,他援引立法目的,主张采用符合普通人认知的常识判断标准。通过有效的庭审策略,最终说服法院撤销了不予认定工伤决定,责令重新认定。
目前,该案已进入执行阶段,某区人社局已启动重新认定程序。满林强律师用专业和智慧,为当事人在工伤不予认定纠纷中赢得了转机,维护了当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图