暴动越狱罪

最近回复：

你好，具体情况电话沟通一下

最近回复：

法律分析： （1）检察院作出认罪不起诉即相对不起诉，需满足多方面条件。首先，犯罪嫌疑人要自愿如实供述罪行，承认指控事实且愿意接受处罚，也就是认罪认罚，这体现了其主观上的悔悟态度。 （2）犯罪情节需轻微，意味着犯罪行为的社会危害性较小，犯罪人的主观恶性不大。比如一些犯罪行为未造成严重后果，犯罪人的动机并非恶意等情况。 （3）依据刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，像犯罪嫌疑人存在自首、立功、犯罪预备、犯罪中止等情节，按照刑法规定可免予刑罚。此外，认罪认罚从宽制度贯穿刑事诉讼全过程，检察院会结合具体案件情况审查决定是否起诉。 提醒： 犯罪情节的认定和是否符合免刑条件较复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

最近回复：

（一）收集威胁、要挟证据，保存电话录音、短信、微信聊天记录等，证明对方以恶害相告让自己产生恐惧。 （二）留存索要财物证据，如书面勒索信件、要求转账的聊天或语音记录，证明对方非法索要财物。 （三）获取交付财物证据，转账记录、收条、目击证人证言等，证实因恐惧交付财物。 （四）留意视听资料，监控录像若记录敲诈过程可作为有力证据。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括： （一）物证； （二）书证； （三）证人证言； （四）被害人陈述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； （六）鉴定意见； （七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录； （八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

最近回复：

（一）保留能证明自己不知情的证据，像与交易对方的聊天记录、交易监控视频等，应对后续可能的调查。 （二）立刻停止卖卡行为，买卖银行卡风险大，可能被用于电信网络诈骗、洗钱等犯罪活动。 （三）若司法机关或相关部门询问卖卡事宜，积极配合调查，如实陈述情况。 （四）主动向银行挂失并注销已卖出的银行卡，避免被非法利用，保障自身权益，防止法律纠纷。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一规定，非法持有他人信用卡，数量较大的，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。

最近回复：

结论： 非法开荒涉嫌非法占用农用地罪的，追诉期限一般为五年，从犯罪之日起计算；若犯罪行为有连续或继续状态，从犯罪行为终了之日起计算。存在特定情形不受追诉期限限制。 法律解析： 依据刑法，法定最高刑不满五年有期徒刑的犯罪，追诉期限为五年。非法占用农用地罪一般处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金，所以其追诉期限是五年。追诉期限通常从犯罪之日起算，若犯罪行为有连续或者继续状态，则从犯罪行为终了之日起算。不过，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，以及被害人在追诉期限内提出控告，相关机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。若遇到非法开荒相关法律问题，为保障自身权益，建议向专业法律人士咨询。

最近回复：

法律分析： （1）法定不起诉针对帮信行为情节显著轻微、危害不大，未达到犯罪程度的情况，这是基于法律明确规定的情形，检察院在此类情况下必须作出不起诉决定。 （2）酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依据刑法可不判刑或免刑的情况。当嫌疑人存在自首、立功、从犯等情节，且综合考虑犯罪情节和悔罪表现后，检察院有自由裁量权决定是否不起诉。 （3）证据不足不起诉是指经过补充侦查，证据仍不充分，不符合起诉条件。若无法证明嫌疑人明知他人犯罪，或其帮助行为与犯罪结果无因果关系，检察院应作出不起诉决定。 提醒：帮信罪的认定和不起诉情形较复杂，不同案情需具体分析，建议遇到相关法律问题时咨询专业人士。

最近回复：

你好，具体案件具体分析

最近回复：

法律分析： （1）检察院将案子退回公安后不再移送，表明其认为案件不符合起诉条件。在此情况下，若犯罪嫌疑人处于羁押状态，需立即释放，保障其人身自由。 （2）被害人若对该不起诉决定不服，有两种救济途径。一是在收到不起诉决定书七日内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉；二是可不经申诉，直接向人民法院起诉。 （3）公安机关若认为不起诉决定有误，可先要求复议，若复议意见不被接受，还能向上一级人民检察院提请复核。 （4）犯罪嫌疑人若因无罪或情节轻微等符合法定情形被不起诉，可要求司法机关消除影响、恢复名誉。 提醒： 不同主体在面对不起诉决定时，应注意在规定时间内采取相应救济措施。因案情不同，处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

最近回复：

法律分析： （1）检察院提起公诉有着严格的证据要求，需犯罪事实查清，证据确实、充分且依法应追究刑事责任。证据确实、充分涵盖多方面条件，像定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、排除合理怀疑等。 （2）当检察院审查起诉认为证据不足时，有两种处理方式，一是退回公安机关补充侦查，二是自行侦查。 （3）经过二次补充侦查后，若证据依旧不足，不符合起诉条件，检察院应作出不起诉决定。这一系列规定旨在保障司法公正和当事人合法权益。 提醒： 若面临与检察院起诉证据相关问题，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

最近回复：

法律分析： （1）检察院决定不抗诉时，当事人有申请复议和复核的权利。在收到不抗诉决定书后，按规定时间向作出决定的检察院申请复议，促使其重新审视案件，若复议结果仍不满意，还能向上一级检察院申请复核，借助上级的审查来保障自身权益。 （2）申诉也是重要的救济途径。当事人可向法院或其他相关部门申诉，通过提交新证据或指出原判决错误，请求重新审理。申诉成功的关键在于准备充分材料，清晰阐述申诉理由和依据。 提醒： 申请复议、复核和申诉都有时间限制，务必在规定时间内进行。不同案情对应的解决方案不同，建议咨询以进一步分析。