全部分类
01:22

医疗事故的发生一般都是由于医疗机构的医务人员违反操作规定或者自身的疏忽大意造成的。 对于医务人员疏忽大意造成医疗事故的,在解决纠纷的时候,需要对疏忽大意进行认定,实质上对于医疗事故罪的疏忽大意包括两种过失,一种过失疏忽大意的过失,一种是过于自信的过失。 1、疏忽大意的过失。 是指医务人员应当预见自己的行为可能发生的危害结果,因为疏忽大意而没有预见,以致发生这种结果的心理态度。 应当预见的前提是能够预见:需要考虑医务人员的医务水平、地区的医疗水平以及医疗行为本身的风险程度等。 2、过于自信的过失。 又被称为有认识的过失,是指医务人员已经预见自己的行为可能发生的危害结果,但轻信自己的水平和能力能够避免危害结果的发生,以致发生这种结果的心理态度。
01:22

非法行医是指不合法地从事医疗活动,具体包括两大类,一种是未取得医疗机构执业许可证而从事医疗活动;一种是未取得执业医师资格证而独立从事医疗活动,其都应当受到相应的处罚,主要从民事赔偿、行政处罚以及刑事追溯上进行惩处,以保护人民的生命财产安全: 未取得《医疗机构执业许可证》擅自执业的,由县级以上人民政府卫生行政部门责令其停止执业活动,没收非法所得和药品、器械,并可以根据情节处以1万元以下的罚款。 未取得医生执业资格的人非法行医,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;造成就诊人死亡的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
01:38

实习医生是在医院实地接受临床培训的人员,其未取得医生执业资格,从事医疗活动的行为构成非法行医。 我国刑法规定:非法行医造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍,或者中度以上残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍,或者死亡的;造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的;使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械,足以严重危害人体健康的;非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后,再次非法行医的等其他情节严重的情形。 公安机关应以非法行医罪立案追诉刑事责任,情节严重的,将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金的处罚;若严重损害就诊人身体健康的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;造成就诊人死亡,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
00:45

和医院打官司的流程分为以下两步: 1、第一时间到医院封存病历,防止被修改。 涉及器械的话,也需要封存。 封存之前,先复印病历,特别要复印术前你签字的手术知情同意书,并留下医院投诉部门的电话。 2、找医疗纠纷专业律师或神经外科医生朋友审查病历里的过错,初步判断胜诉的机率。
02:40

一、法制原则 鉴定制度是法律制度的组成部分,它的完善程度是法制建设的一个标志, 二、公开、公平、公正原则 在医疗事故技术鉴定过程中贯彻公开原则,将有利于全社会的监督,最大限度地防止和克服腐败。公开原则在医疗事故技术鉴定过程中具体表现在: (1)医疗事故技术鉴定项目公开; (2)医疗事故技术鉴定项目收费公开; (3)医疗事故技术鉴定项目标准公开;(4)医疗事故技术鉴定程序公开; (5)医疗事故技术鉴定专家姓名公开等。 三、科学、客观原则 医疗事故技术鉴定是利用各种专门知识去解决各种医疗事故技术鉴定客体在司法工作中的证明作用,因而需要强调依据科学的原则 四、独立医疗事故技术鉴定原则 独立医疗事故技术鉴定,即医疗事故技术鉴定专家在不受任何干扰的情况下,独立表达意思,根据对医疗事故技术鉴定客体检验的结果,作出科学的判断。 五、及时医疗事故技术鉴定原则 医疗事故技术鉴定客体随时都在发生变化,改变着本身的基本属性。 六、医疗事故技术鉴定分离原则 医疗事故技术鉴定分离原则,即医疗事故技术鉴定活动与司法活动分离原则 法律依据《医疗事故技术鉴定暂行办法》第二条 医疗事故技术鉴定工作应当按照程序进行,坚持实事求是的科学态度,做到事实清楚、定性准确、责任明确。 《医疗事故技术鉴定暂行办法》第四条医学会组织专家鉴定组,依照医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理技术操作规范、常规,运用医学科学原理和专业知识,独立进行医疗事故技术鉴定。
02:06

由于过去在处理医患纠纷时,往往习惯于医疗事故鉴定为前置程序,一是没有经过鉴定不收案,二是如果经过医疗事故鉴定委员会鉴定没有鉴定为医疗事故,也不收案。如果患者坚持起诉,则在立案阶段即驳回起诉。在最高院有了新的规定,即不以医疗事故鉴定为必须前置程序后,大多数法官仍然习惯于老的作法。所以要审理好医疗纠纷案件,应该掌握好几个原则。 1、坚持不以医疗事故鉴定为前置的原则。 最高法院规定,审理医疗纠纷案件不再以医疗事故鉴定为前提,并不仅只是个程序上对当事人的安慰,给一个平息不满情绪的缓冲,而是对过去这一作法的否定。因为以医疗事故鉴定为前置,无疑等于医疗事故的鉴定就等于法院的判决,因为没有或者没有经过医疗事故鉴定,不但不能胜诉,你连起诉的资格都没有。而过去的医疗事故鉴定虽然在一定程度上保护了当事人的合法权益。但由于鉴定委员会常由当地的医疗专家组成,由其进行鉴定,无异于让他们自己给自己鉴定,其公平性大打折扣,患者也很难相信。 2、坚持医患双方地位平等的原则。 在处理医疗纠纷上,要平等的对待医患双方,医患双方享有平等的权利。 3、坚持过错原则。 这里的过错原则,不仅是在对患者治疗中的过错,包括在履行医疗合同整个过程中的过错。 《民法典》第一千二百二十二条 患者在诊疗活动中受到损害,有下列情形之一的,推定医疗机构有过错: (一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定; (二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料; (三)遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。
01:39

知情同意权由知情权和同意权两个密切相连的权利组成,知情权是同意权得以存在的前提和基础,同意权又是知情权的价值体现,强调患者的知情同意权,主要目的在于通过赋予医疗机构及其医务人员相应的告知义务,使患者在了解自己将面临的风险、付出的代价和可能取得的收益的基础上自由作出选择,从而维护患者的利益,改变患者相对弱势地位。 为维护患者的生命健康权,尊重患者的自我处置权,让患者知道知情权是同意权的基础,只有患者在知道自己的病情基础上,根据医生的告知,知道自己的病情和应采取的治疗措施和医疗意外、医疗并发症的存在、医疗过程中的风险等情况,让患者在知情的情况下做出承诺,并履行签字同意。医务人员在患者充分配合的情况下,才能有效地采取措施保障医疗安全,让患者在自主自愿的情况下做出负责的承诺,患者的知情权最后转变为患者对医疗风险的承担。自然而然成为医务人员免责的条款,也是避免医疗纠纷发生的根本措施。 《民法典》第一千一百七十九条:侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
01:17

在很多医疗纠纷案件中,有的可能并非是医务人员的诊疗行为存在过错,而是所使用的药品存在缺陷,对于有缺陷药品造成身体损害的事件,受害者可以要求对涉及的药品进行检验,以查明该药品是否存在缺陷,若检验结果出来后,当事人一方对检验结果不服,可以按照以下流程提出异议。 当事人对药品检验机构的检验结果有异议的,可以自收到药品检验结果之日起七日内向原药品检验机构或者上一级药品监督管理部门设置或者确定的药品检验机构申请复验,也可以直接向国务院药品监督管理部门设置或者确定的药品检验机构申请复验。受理复验的药品检验机构必须在国务院药品监督管理部门规定的时间内作出复验结论。 《中华人民共和国药品管理法》第一条 为了加强药品管理,保证药品质量,保障公众用药安全和合法权益,保护和促进公众健康,制定本法。
01:27

根据《民事诉讼法》的规定,只要符合立案条件的情况下,法院都应当予以立案。对于医疗事故诉讼,患方只要在符合立案条件的情况下即可以提起诉讼,其案由既可以按照医疗损害责任纠纷起诉,也可以按照医疗服务合同纠纷起诉,所提交的立案材料主要包括以下: (一)主体资格证据:患者本人身份证等有效证件复印件,若患者死亡,提交患者近亲属的身份证等有效证件复印件以及亲属关系证明; (二)就诊的事实:患者挂号费单据、入院证、出院记录、出院证等; (三)确定的损害后果:如死亡证明、死亡记录、尸体解剖鉴定意见书、诊断证明、伤残等级鉴定意见书等。 立案后,当事人可以向人民法院申请对医疗机构的诊疗行为是否存在过错、过错与损害后果之间的因果关系进行鉴定,以明确医疗机构是否应当承担责任以及责任的大小。