法院是否会主动采用劳动仲裁时效

劳动争议仲裁时效，是权利人在一定期间内不行使权利，就会丧失请求仲裁机构依法保护其权利的制度。仲裁时效抗辩权属于当事人处分权范畴。
法院一般不主动适用劳动仲裁时效。这是因为法院遵循不告不理原则，在当事人没提出仲裁时效抗辩时，法院不会主动审查仲裁时效问题，更不会主动用仲裁时效规定来裁判。
只有在一方当事人在诉讼里，以对方仲裁申请超过仲裁时效期间为由提出抗辩，法院才会审查仲裁时效问题。要是审查后发现确实超过仲裁时效，且没有中止、中断等法定事由，法院可能驳回当事人相应诉讼请求。
所以，通常情况下，是否主张时效抗辩由当事人自己决定，法院不会主动采用劳动仲裁时效。当事人要清楚自己的权利，在认为对方仲裁申请超过时效时，及时提出抗辩，维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱因劳动纠纷将公司诉至法院，要求公司支付拖欠工资。在庭审过程中，小朱未提及仲裁时效问题，公司也未以仲裁申请超过仲裁时效期间为由提出抗辩。然而，法院在审理时考虑是否应主动审查仲裁时效问题，这引发争议，一方认为法院不应主动审查，另一方则觉得法院可主动审查。

案情分析:

1、劳动争议仲裁时效是权利人在一定期间不行使权利，丧失请求仲裁机构依法保护其权利的制度。仲裁时效抗辩权属于当事人处分权范畴。
2、法院遵循不告不理原则，在当事人未提出仲裁时效抗辩时，不应主动审查仲裁时效问题，更不能主动适用仲裁时效规定裁判。只有当事人提出该抗辩，法院才会审查，若经审查超过仲裁时效且无中止、中断等法定事由，会驳回相应诉讼请求。所以本案中法院不应主动审查仲裁时效。